Confronta CrowdStrike Falcon Shield vs. Semperis Directory Services Protector

CrowdStrike Falcon Shield

Valutazione a Stelle

(31)4.8 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (51.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (12) Customer Support (9) Limited Features (5) Integration Issues (4)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su CrowdStrike Falcon Shield

Semperis Directory Services Protector

Valutazione a Stelle

(18)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (77.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (7) Features (5) Communication Issues (2) Data Inconsistency (2)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Semperis Directory Services Protector

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Semperis Directory Services Protector eccelle nel "supporto 24/7", raggiungendo un punteggio perfetto di 10.0, che i revisori menzionano come un vantaggio significativo per le organizzazioni che necessitano di assistenza costante. Al contrario, Adaptive Shield offre anche un forte supporto con un punteggio di 9.8, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe migliorare nei tempi di risposta durante le ore di punta.
I revisori menzionano che Adaptive Shield brilla nel "Monitoraggio delle Autorizzazioni Utente" con un punteggio di 9.5, evidenziando la sua efficacia nella gestione degli accessi e delle autorizzazioni degli utenti. Al contrario, Semperis Directory Services Protector ottiene un punteggio inferiore di 8.8, con gli utenti che notano che, sebbene fornisca un monitoraggio adeguato, manca di alcune funzionalità avanzate presenti in Adaptive Shield.
Gli utenti di G2 indicano che Semperis Directory Services Protector ha una robusta funzionalità di "Scoperta Automatica delle Configurazioni Errate", con un punteggio di 9.7, che aiuta le organizzazioni a identificare e correggere rapidamente i problemi di configurazione. Gli utenti su G2 riportano che Adaptive Shield, sebbene efficace, ottiene un punteggio inferiore di 9.5, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto completo in quest'area.
Gli utenti dicono che la funzionalità di "Monitoraggio del Rischio di Conformità" di Adaptive Shield, con un punteggio di 9.0, è particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni focalizzate sulla conformità normativa. In confronto, Semperis Directory Services Protector ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.8, con alcuni revisori che menzionano che potrebbe migliorare le sue funzionalità di conformità per eguagliare le capacità di Adaptive Shield.
I revisori menzionano che Semperis Directory Services Protector ha una forte valutazione di "Qualità del Supporto" di 9.6, con molti utenti che lodano la reattività e l'esperienza del team di supporto. Anche Adaptive Shield si comporta bene con un punteggio di 9.8, ma alcuni utenti segnalano che il processo di configurazione iniziale può essere più complesso rispetto a Semperis.
Gli utenti segnalano che la funzionalità "Integra" di Adaptive Shield ottiene un punteggio di 9.5, rendendo più facile la connessione con altri strumenti e piattaforme, il che è un vantaggio significativo per le organizzazioni che cercano un'integrazione senza soluzione di continuità. Al contrario, Semperis Directory Services Protector ottiene un punteggio inferiore di 6.0, con i revisori che menzionano che le opzioni di integrazione potrebbero essere più estese e user-friendly.

Confronta CrowdStrike Falcon Shield e Semperis Directory Services Protector

CrowdStrike Falcon Shield vs Semperis Directory Services Protector

Categorie in Evidenza

Confronta CrowdStrike Falcon Shield e Semperis Directory Services Protector Opzioni di condivisione sociale

CrowdStrike Falcon Shield vs Semperis Directory Services Protector

Categorie in Evidenza

Confronta CrowdStrike Falcon Shield e Semperis Directory Services Protector