Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Creo Parametric eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 8,9, mentre SolidWorks Flow Simulation segue da vicino con un punteggio di 8,8, indicando che entrambi i prodotti offrono capacità di modellazione robuste, ma Creo Parametric ha un leggero vantaggio in quest'area.
I revisori menzionano che SolidWorks Flow Simulation brilla nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8,1, che è superiore al punteggio di 7,6 di Creo Parametric, suggerendo che gli utenti trovano SolidWorks più efficace per le simulazioni di dinamica dei fluidi.
Gli utenti di G2 evidenziano che gli strumenti di disegno di Creo Parametric sono valutati a 9,1, superando significativamente il punteggio degli strumenti di disegno di SolidWorks Flow Simulation di 8,3, indicando un'esperienza superiore per gli utenti focalizzati su disegni tecnici dettagliati.
Gli utenti su G2 segnalano che SolidWorks Flow Simulation offre una migliore facilità d'uso con un punteggio di 8,3 rispetto al 7,4 di Creo Parametric, suggerendo che SolidWorks potrebbe essere più user-friendly per chi è nuovo ai software di simulazione.
I revisori dicono che la qualità del supporto di Creo Parametric è valutata a 7,7, mentre SolidWorks Flow Simulation ha un punteggio più alto di 8,3, indicando che gli utenti potrebbero trovare un supporto e risorse più affidabili con SolidWorks.
Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno forti capacità di integrazione, ma SolidWorks Flow Simulation ottiene un punteggio di 8,5 nell'integrazione, leggermente superiore a quello di 8,1 di Creo Parametric, suggerendo che SolidWorks potrebbe offrire un'esperienza più fluida quando si lavora con altri strumenti software.
Creo vs SolidWorks Flow Simulation
I revisori hanno ritenuto che SolidWorks Flow Simulation soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Creo.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SolidWorks Flow Simulation sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Creo rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
Creo Parametric è un software CAD 3D utilizzato per progettare, modellare e simulare componenti meccanici. Supporta la modellazione parametrica, la...Leggi di più
Perché Creo è chiamato parametrico?
1 Commento
JR
I modelli in Creo dovrebbero essere creati con parametri (dimensioni e associazioni tra forme) per definire completamente la parte/modello.
Creo ha anche...Leggi di più
Chi usa Creo Parametric?
1 Commento
AB
è un software di progettazione assistita da computer 3D e 2D. Viene utilizzato nelle industrie nei dipartimenti di R&S per progettare nuovi prodotti,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.