Confronta CrashPlan SMB vs. NetBackup

CrashPlan SMB

Valutazione a Stelle

(415)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (35.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Backup Solutions (11) Ease of Use (10) Backup Issues (6) Missing Features (4)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Prova gratuita disponibile

Scopri di più su CrashPlan SMB

Veritas NetBackup

Valutazione a Stelle

(112)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (51.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Alerting (1) Flexibility (1) Expensive (2) Difficult Configuration (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Veritas NetBackup

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Veritas NetBackup eccelle nel Backup del File Server con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta forte per le imprese che necessitano di una protezione dati robusta per grandi sistemi di file. Al contrario, CrashPlan for Endpoints, pur essendo valutato altamente per il Backup Remoto a 9.1, è più adatto per utenti di mercato medio e potrebbe non gestire sistemi di file a livello aziendale estesi altrettanto efficacemente.
I revisori menzionano che CrashPlan for Endpoints brilla per la sua Facilità d'Uso con un punteggio di 9.0, rendendolo più accessibile per utenti che potrebbero non avere un supporto IT esteso. Veritas NetBackup, con un punteggio di 8.0, è noto per la sua complessità, che può essere un ostacolo per team più piccoli o utenti meno esperti di tecnologia.
Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di Recupero Cloud di CrashPlan for Endpoints, che sono lodate per la loro semplicità ed efficacia, mentre il Recupero On-Premises di Veritas NetBackup è valutato più basso a 8.1, indicando che gli utenti potrebbero trovarlo meno intuitivo da implementare.
Gli utenti su G2 riportano che Veritas NetBackup offre caratteristiche superiori di Recupero da Disastri con un punteggio di 8.5, che è cruciale per le imprese che richiedono soluzioni di recupero complete. Tuttavia, CrashPlan for Endpoints, pur essendo valutato leggermente più basso a 9.0, è noto per la sua funzione di Backup Continuo, che gli utenti trovano utile per minimizzare la perdita di dati.
I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno forti Standard di Sicurezza, ma CrashPlan for Endpoints supera con un punteggio di 8.6 rispetto all'8.4 di Veritas NetBackup. Gli utenti apprezzano l'attenzione di CrashPlan sulla Crittografia dei Dati e la Conformità, che sono critiche per le aziende che gestiscono informazioni sensibili.
Gli utenti dicono che la funzione di Monitoraggio delle Attività di Veritas NetBackup, valutata a 8.9, fornisce approfondimenti dettagliati sui processi di backup, essenziale per la gestione a livello aziendale. Al contrario, CrashPlan for Endpoints, pur essendo leggermente più basso a 8.0, è noto per la sua interfaccia user-friendly che semplifica i compiti di monitoraggio per team più piccoli.

Confronta CrashPlan SMB e Veritas NetBackup

CrashPlan SMB vs Veritas NetBackup

Categorie in Evidenza

Confronta CrashPlan SMB e Veritas NetBackup Opzioni di condivisione sociale

CrashPlan SMB vs Veritas NetBackup

Categorie in Evidenza

Confronta CrashPlan SMB e Veritas NetBackup