Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Coverity e SonarQube

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Coverity
Coverity
Valutazione a Stelle
(55)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (63.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Coverity
SonarQube
SonarQube
Valutazione a Stelle
(125)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.9% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che SonarQube Server eccelle nell'analisi statica del codice con un punteggio di 9,0, evidenziando la sua capacità di fornire approfondimenti completi sulla qualità del codice. Al contrario, Coverity si comporta bene con un punteggio di 9,2, ma alcuni utenti menzionano che può essere più complesso da configurare inizialmente.
  • I revisori menzionano che Coverity brilla nell'estensibilità con un punteggio di 9,0, consentendo un'ampia gamma di integrazioni e personalizzazioni. D'altra parte, l'estensibilità di SonarQube Server è valutata più bassa a 6,3, il che alcuni utenti trovano limitante quando cercano di adattare lo strumento ai loro flussi di lavoro specifici.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Coverity offre capacità superiori di test di conformità con un punteggio di 9,1, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni focalizzate sui requisiti normativi. In confronto, i test di conformità di SonarQube Server sono valutati più bassi a 7,1, il che alcuni utenti ritengono possa non soddisfare tutte le loro esigenze di conformità.
  • Gli utenti su G2 segnalano che SonarQube Server fornisce un feedback migliore sulla documentazione con un punteggio di 7,7, ma Coverity supera in suggerimenti di prioritizzazione e rimedio, entrambi con un punteggio di 9,3. I revisori menzionano che la chiarezza e la profondità della documentazione di Coverity migliorano significativamente l'esperienza utente.
  • I revisori dicono che mentre SonarQube Server ha un solido punteggio di qualità del supporto di 8,0, Coverity lo supera con un punteggio di 8,6, indicando che gli utenti trovano il team di supporto di Coverity più reattivo e utile nella risoluzione dei problemi.
  • Gli utenti segnalano che la facilità d'uso di SonarQube Server è valutata a 8,3, il che è favorevole, ma Coverity lo supera leggermente con un punteggio di 8,4. Alcuni utenti menzionano che l'interfaccia di Coverity è più intuitiva, rendendo più facile per i nuovi utenti navigare e utilizzare efficacemente.

Coverity vs SonarQube

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SonarQube più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Coverity.

  • I revisori hanno ritenuto che Coverity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SonarQube.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Coverity sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SonarQube rispetto a Coverity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Coverity
Nessun prezzo disponibile
SonarQube
Community Edition
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Prova Gratuita
Coverity
Nessuna informazione sulla prova disponibile
SonarQube
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
43
8.8
108
Facilità d'uso
8.4
43
8.5
111
Facilità di installazione
8.2
19
8.1
70
Facilità di amministrazione
8.2
19
8.5
63
Qualità del supporto
8.6
37
8.2
91
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
18
8.4
57
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
40
8.6
105
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
13
7.3
22
Amministrazione
8.3
11
7.8
19
9.0
12
6.0
20
Analisi
8.9
11
7.4
21
8.8
11
8.0
20
9.2
11
8.9
22
8.9
11
9.0
22
Testando
8.5
11
6.6
18
8.5
8
5.9
19
8.5
10
6.0
21
9.1
11
6.9
18
8.8
10
6.8
17
8.9
11
8.2
21
7.6
12
6.9
21
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
33
Funzionalità
Dati insufficienti
8.1
31
Dati insufficienti
8.4
30
Dati insufficienti
8.2
29
Gestione
Dati insufficienti
7.7
27
Dati insufficienti
7.5
25
Dati insufficienti
7.8
27
Dati insufficienti
8.1
11
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
8.3
10
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.5
10
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.5
37
Documentazione
9.3
5
7.7
35
9.3
5
7.6
35
8.7
5
8.2
36
Sicurezza
7.0
5
6.9
33
8.3
5
7.0
32
8.3
5
7.9
33
Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
7
Gestione del rischio - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.9
6
Integrazione ed efficienza - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.6
6
Reportistica e Analisi - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
5
Agentic AI - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio e Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del ciclo di vita dell'IA
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo degli Accessi e Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione e Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Governance dell'IA - AI Agentic
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
6.2
8
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
6.3
8
Dati insufficienti
5.7
7
Dati insufficienti
6.7
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Coverity
Coverity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
10.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
63.6%
SonarQube
SonarQube
Piccola impresa(50 o meno dip.)
17.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.9%
Settore dei Recensori
Coverity
Coverity
Software per computer
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Telecomunicazioni
9.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.3%
Semiconduttori
5.5%
Altro
29.1%
SonarQube
SonarQube
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.6%
Software per computer
21.8%
Servizi Finanziari
6.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.2%
Altro
38.7%
Alternative
Coverity
Alternative a Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Aggiungi Veracode Application Security Platform
Klocwork
Klocwork
Aggiungi Klocwork
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
SonarQube
Alternative a SonarQube
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Semgrep
Semgrep
Aggiungi Semgrep
Kiuwan Code Security & Insights
Kiuwan Code Security & Insights
Aggiungi Kiuwan Code Security & Insights
Discussioni
Coverity
Discussioni su Coverity
Monty il Mangusta che piange
Coverity non ha discussioni con risposte
SonarQube
Discussioni su SonarQube
Monty il Mangusta che piange
SonarQube non ha discussioni con risposte