Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Coverity e SonarQube 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (63.6% delle recensioni)
Impresa (41.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
Coverity
Valutazione a Stelle
(55)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CoveritySonarQube
Valutazione a Stelle
(126)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che SonarQube eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Coverity. Gli utenti apprezzano il suo processo di distribuzione semplice, specialmente quando si integra con piattaforme come GitHub, che consente una scansione del codice e un feedback senza soluzione di continuità.
- Gli utenti dicono che SonarQube fornisce suggerimenti di codice preziosi che migliorano la sicurezza e la qualità del codice. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata per aiutare gli sviluppatori a identificare potenziali errori nei loro flussi di codice, rendendolo una scelta forte per i team focalizzati sul mantenimento di alti standard di codifica.
- I revisori menzionano che mentre Coverity offre funzionalità robuste per rilevare problemi di codice, è leggermente indietro rispetto a SonarQube nell'esperienza utente complessiva. Tuttavia, gli utenti evidenziano la sua capacità di ottimizzare il codice e le sue efficaci capacità di debug, che possono portare a tempi di esecuzione più rapidi nei progetti.
- Secondo le recensioni verificate, SonarQube ha un volume maggiore di feedback recenti, indicando una base di utenti più attiva. Questo si riflette nel numero di recensioni, con SonarQube che ne riceve 124 rispetto alle 55 di Coverity, suggerendo che gli utenti sono più coinvolti e soddisfatti delle offerte di SonarQube.
- Gli utenti apprezzano la qualità del supporto di Coverity, notando che l'assistenza fornita è eccezionale e aiuta a risolvere i problemi in modo efficace. Questo supporto è un punto di forza chiave per Coverity, rendendolo un'opzione affidabile per i team che danno priorità al servizio clienti.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambi gli strumenti hanno i loro punti di forza, la facilità d'uso e di configurazione di SonarQube sono vantaggi notevoli. Gli utenti lo trovano intuitivo, il che è cruciale per i team che cercano di implementare uno strumento di analisi del codice statico senza un ampio addestramento o onboarding.
Coverity vs SonarQube
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SonarQube più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Coverity.
- I revisori hanno ritenuto che Coverity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SonarQube.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Coverity sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SonarQube rispetto a Coverity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Coverity
Nessun prezzo disponibileSonarQube
Cloud - based: Free
Gratuito
Per gli sviluppatori che vogliono provare SonarQube.
- Scansione di progetti privati limitata a 50k righe di codice
- Utenti limitati a max. 5
- Gestione dell'architettura
Prova Gratuita
Coverity
Nessuna informazione sulla prova disponibileSonarQube
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
43
8.8
109
Facilità d'uso
8.4
43
8.5
112
Facilità di installazione
8.2
19
8.1
71
Facilità di amministrazione
8.2
19
8.5
63
Qualità del supporto
8.6
37
8.2
91
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
18
8.4
57
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
40
8.6
106
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
13
7.3
23
Amministrazione
8.3
11
7.8
19
9.0
12
6.0
20
Analisi
8.9
11
7.4
21
8.8
11
8.0
20
9.2
11
9.0
23
8.9
11
9.1
23
Testando
8.5
11
6.6
18
8.5
8
5.9
19
8.5
10
6.0
21
9.1
11
6.9
18
8.8
10
6.8
17
8.9
11
8.2
21
7.6
12
6.8
22
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
33
Funzionalità
Dati insufficienti
8.1
31
Dati insufficienti
8.4
30
Dati insufficienti
8.2
29
Gestione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.5
25
Dati insufficienti
7.8
27
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
8.3
10
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.5
10
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.5
38
Documentazione
9.3
5
7.8
36
9.3
5
7.6
35
8.7
5
8.2
36
Sicurezza
7.0
5
6.8
34
8.3
5
7.0
32
8.3
5
7.9
33
Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
7
Gestione del rischio - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.9
6
Integrazione ed efficienza - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Reportistica e Analisi - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
5
Agentic AI - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distinta Base del Software (SBOM)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Governance dell'IANascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione del Rischio e Monitoraggio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del ciclo di vita dell'IA
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Controllo degli Accessi e Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione e Comunicazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Strumenti di Governance dell'IA - AI Agentic
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
6.3
8
Dati insufficienti
5.7
7
Dati insufficienti
6.7
8
Assistenti AI per la Sicurezza delle ApplicazioniNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Coverity e SonarQube sono categorizzati comeTest di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Analisi del Codice Statico, e Revisione del Codice Sicuro
Categorie uniche
Coverity non ha categorie uniche
SonarQube è categorizzato comeGestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM), Strumenti di analisi per lo sviluppo software, Tracciamento dei bug, Analisi della Composizione del Software, Distinta Base del Software (SBOM), Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni, e Strumenti di Governance dell'IA
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Coverity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SonarQube
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Telecomunicazioni
9.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.3%
Semiconduttori
5.5%
Altro
29.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.2%
Software per computer
21.6%
Servizi Finanziari
6.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.2%
Altro
38.4%
Alternative
Discussioni
Coverity non ha discussioni con risposte
SonarQube non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
