Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Contentstack e Hygraph 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (65.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$0.00
Contentstack
Valutazione a Stelle
(264)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su ContentstackHygraph
Valutazione a Stelle
(703)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che, sebbene sia Contentstack che Hygraph offrano capacità robuste di creazione di contenuti, l'editor di testo ricco di Contentstack è leggermente meno apprezzato, ottenendo un punteggio di 8.0 rispetto all'8.6 di Hygraph. I revisori menzionano che l'editor di Hygraph offre un'esperienza più intuitiva per la formattazione e l'incorporamento di media.
- I revisori menzionano che Contentstack eccelle nella facilità di amministrazione con un punteggio di 9.1, che è superiore all'8.9 di Hygraph. Gli utenti apprezzano le funzionalità semplici di gestione dei ruoli utente e degli accessi in Contentstack, rendendo più facile gestire i permessi tra i team.
- Gli utenti su G2 evidenziano che Hygraph supera Contentstack nell'analisi web, ottenendo un punteggio di 8.2 rispetto al 6.6 di Contentstack. I revisori dicono che gli strumenti di analisi integrati di Hygraph forniscono approfondimenti più dettagliati sulle prestazioni dei contenuti, il che è cruciale per decisioni basate sui dati.
- I revisori menzionano che entrambe le piattaforme offrono una solida gestione delle risorse, ma Hygraph prevale con un punteggio di 8.6 rispetto all'8.5 di Contentstack. Gli utenti apprezzano la capacità di Hygraph di organizzare e recuperare facilmente le risorse digitali, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro.
- Gli utenti dicono che entrambe le piattaforme forniscono un buon supporto, ma Contentstack ha un leggero vantaggio con un punteggio di qualità del supporto di 8.8 rispetto all'8.9 di Hygraph. I revisori menzionano che il team di supporto di Contentstack è particolarmente reattivo e competente, il che è un fattore significativo per molti utenti.
- Gli utenti di G2 segnalano che, sebbene entrambe le piattaforme abbiano punteggi simili per i flussi di lavoro personalizzabili, il punteggio di Hygraph di 8.3 è leggermente superiore al 7.5 di Contentstack. I revisori menzionano che la flessibilità di Hygraph nella creazione di flussi di lavoro consente una migliore adattabilità alle esigenze specifiche del business.
Contentstack vs Hygraph
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Hygraph più facile da usare e configurare. Tuttavia, Contentstack è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Contentstack in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Hygraph soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Contentstack.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hygraph sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hygraph rispetto a Contentstack.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Contentstack
Nessun prezzo disponibileHygraph
Free Developer Plan
$0.00
Goditi il piano sviluppatore gratuito per sempre di Hygraph per progetti personali o su piccola scala.
- CMS Headless completamente ospitato e nativo GraphQL
- API di contenuto GraphQL robuste per accesso in lettura e scrittura
- Gestione delle risorse digitali integrata con API di trasformazione delle risorse
Prova Gratuita
Contentstack
Prova gratuita disponibile
Hygraph
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
218
8.7
616
Facilità d'uso
8.6
243
8.7
642
Facilità di installazione
8.3
151
8.8
539
Facilità di amministrazione
9.1
87
8.9
316
Qualità del supporto
8.8
187
8.9
504
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
87
9.0
283
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
216
9.1
606
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
8.8
140
|
Verificato
8.7
323
8.0
140
|
Verificato
8.6
323
8.6
137
|
Verificato
8.1
310
7.5
117
|
Verificato
7.5
300
8.3
126
|
Verificato
8.3
297
8.5
128
|
Verificato
8.4
303
8.4
131
|
Verificato
8.6
314
7.5
134
|
Verificato
8.0
309
8.5
132
|
Verificato
8.4
309
Designa
7.4
102
|
Verificato
7.5
287
7.5
107
|
Verificato
7.1
288
7.9
107
|
Verificato
7.8
285
8.2
118
|
Verificato
8.2
299
Piattaforma
7.6
110
|
Verificato
7.8
290
7.9
122
|
Verificato
8.2
294
8.2
120
|
Verificato
8.3
291
8.8
131
|
Verificato
8.4
304
8.5
124
|
Verificato
8.1
289
8.4
123
|
Verificato
8.3
293
7.3
105
|
Verificato
7.8
282
8.3
125
|
Verificato
8.6
306
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.3
21
7.5
20
7.3
22
7.6
21
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
7.3
22
8.2
50
Analitica
6.7
20
8.2
44
6.5
20
7.8
44
6.3
20
8.0
45
6.4
20
8.3
45
7.8
19
7.8
44
7.0
19
8.1
45
Gestione dei contenuti
7.5
21
8.3
47
7.7
21
8.5
49
7.7
21
8.6
49
Progettazione e Sviluppo
8.4
21
8.1
47
8.2
21
8.3
48
Funzionalità non disponibile
8.7
47
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Funzionalità
7.6
7
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
Gestione
8.2
10
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
Supporto
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.4
115
|
Verificato
8.6
408
8.3
117
|
Verificato
8.2
400
|
Verificato
5.8
87
|
Verificato
6.3
358
|
Verificato
Sviluppo
7.8
118
|
Verificato
8.3
416
|
Verificato
8.2
119
|
Verificato
8.3
404
|
Verificato
8.0
117
|
Verificato
7.6
391
|
Verificato
7.0
102
7.5
376
Analitica
7.4
105
|
Verificato
7.6
380
7.7
109
|
Verificato
8.3
401
Agentic AI - CMS senza testa
7.1
29
7.6
34
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
7.6
36
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
8.5
36
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
6.6
33
Dati insufficienti
Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione e Orchestrazione - Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dell'Esperienza e Personalizzazione - Piattaforme di Orchestrazione dell'Esperienza Digitale (DXO)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
7.7
26
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
8.0
25
Dati insufficienti
7.6
23
Dati insufficienti
6.5
22
Dati insufficienti
8.0
24
Dati insufficienti
8.9
25
Dati insufficienti
7.4
23
Dati insufficienti
7.2
23
Dati insufficienti
8.1
23
Dati insufficienti
7.7
22
Dati insufficienti
7.2
26
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
6.8
24
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
7.7
22
Dati insufficienti
7.6
23
Dati insufficienti
7.7
23
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
7.8
22
Dati insufficienti
Piattaforma
7.5
24
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
7.5
23
Dati insufficienti
7.3
23
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Contentstack e Hygraph sono categorizzati comeCMS senza testa, Gestione dei Contenuti Web, e Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)
Categorie uniche
Hygraph non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Contentstack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Hygraph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Vendita al dettaglio
10.9%
Software per computer
8.9%
Servizi Finanziari
7.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.1%
Beni di consumo
5.1%
Altro
62.3%
Software per computer
22.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.0%
Servizi Finanziari
5.4%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
56.0%
Alternative
Discussioni
Cosa ti piace di più di Contentstack per la gestione dei contenuti e quali miglioramenti potrebbero essere apportati?
2 Commenti
JS
Quanto è facile creare, gestire e ottimizzare il lavoro.Leggi di più
Che cos'è Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack è un CMS headless con un approccio API-first che mette il contenuto al centro. È progettato per consentire ai redattori di contenuti di...Leggi di più
Che tipo di supporto fornisce Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack fornisce supporto chat in prodotto 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Puoi contattare il team di supporto tramite la chat in prodotto o inviando...Leggi di più
Quali sono i vantaggi di GraphQL?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Hygraph
Un Endpoint per Dominarli Tutti
Con GraphQL come linguaggio di query, spetta alla tua applicazione client specificare la forma dei dati di cui ha bisogno dal...Leggi di più
Che cos'è GraphQL e in che modo è diverso da REST?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hygraph
GraphQL è un linguaggio di query per dati e un runtime progettato e utilizzato da Facebook per richiedere e fornire dati ad app mobili e web dal 2012. È...Leggi di più
Hygraph non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
