Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta COMSOL Multiphysics® e Maple 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (36.1% delle recensioni)
Impresa (42.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
COMSOL Multiphysics®
Valutazione a Stelle
(36)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (36.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su COMSOL Multiphysics®Maple
Valutazione a Stelle
(15)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MapleRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che COMSOL Multiphysics® eccelle nell'analisi agli elementi finiti con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per simulazioni complesse, mentre i revisori menzionano che Maple, sebbene forte nei calcoli matematici, non si specializza in quest'area.
- I revisori menzionano che gli strumenti di modellazione 3D/solida in COMSOL Multiphysics® sono valutati a 8,5, fornendo capacità robuste per visualizzare le simulazioni, mentre gli utenti su G2 evidenziano che gli strumenti di modellazione di Maple sono più focalizzati sul calcolo simbolico piuttosto che sulla modellazione 3D.
- Gli utenti di G2 indicano che la qualità del supporto per Maple è valutata più alta a 8,5 rispetto al 7,8 di COMSOL Multiphysics®, suggerendo che gli utenti trovano il servizio clienti di Maple più reattivo e utile quando sorgono problemi.
- Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Maple è valutata a 8,0, rendendolo più accessibile per i principianti, mentre COMSOL Multiphysics® ha un punteggio inferiore di 6,9, indicando una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- I revisori menzionano che COMSOL Multiphysics® brilla nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8,7, particolarmente vantaggioso per le applicazioni ingegneristiche, mentre gli utenti segnalano che Maple non fornisce lo stesso livello di capacità di dinamica dei fluidi.
- Gli utenti su G2 evidenziano che la chiarezza dei comandi in COMSOL Multiphysics® è valutata a 8,3, il che aiuta a gestire simulazioni complesse, mentre i revisori menzionano che la struttura dei comandi di Maple può essere meno intuitiva per coloro che non sono familiari con la sua sintassi.
COMSOL Multiphysics® vs Maple
- I revisori hanno ritenuto che COMSOL Multiphysics® soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Maple.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Maple sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Maple rispetto a COMSOL Multiphysics®.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
COMSOL Multiphysics®
Nessun prezzo disponibileMaple
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
COMSOL Multiphysics®
Prova gratuita disponibile
Maple
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
32
8.9
11
Facilità d'uso
6.9
32
8.0
11
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.8
26
8.5
8
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
31
7.9
11
Caratteristiche per Categoria
Designa
8.5
8
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
Strumenti
8.7
5
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
Lavora
8.3
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Ambiente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
COMSOL Multiphysics® e Maple sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
COMSOL Multiphysics® non ha categorie uniche
Maple non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
COMSOL Multiphysics®
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Maple
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
22.2%
Ricerca
16.7%
Ingegneria Meccanica o Industriale
8.3%
Dispositivi medici
5.6%
Produzione Elettrica/Elettronica
5.6%
Altro
41.7%
Istruzione Superiore
28.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Ricerca
7.1%
Ingegneria Meccanica o Industriale
7.1%
Altro
28.6%
Discussioni
COMSOL Multiphysics® non ha discussioni con risposte
Maple non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
