Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che ThreatDown eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio significativamente più alto rispetto a Comodo Antivirus. Gli utenti apprezzano la sua suite completa di funzionalità, tra cui Sicurezza Email e Filtraggio DNS, che sono essenziali per mantenere una sicurezza robusta su più clienti.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di ThreatDown è particolarmente fluido, con molti che evidenziano il cruscotto intuitivo OneView che semplifica la gestione degli endpoint. Questa funzionalità consente agli utenti di monitorare e affrontare facilmente i problemi su vari siti, migliorando l'efficienza operativa.
I revisori menzionano che mentre Comodo Antivirus offre una protezione solida con un'applicazione veloce e leggera, fatica con l'esperienza utente rispetto a ThreatDown. Gli utenti hanno notato che la configurazione di Comodo può essere meno diretta, il che può portare a sfide di configurazione per alcuni.
Secondo le recensioni verificate, il supporto clienti di ThreatDown è molto apprezzato, con gli utenti che notano un'assistenza reattiva che li aiuta a risolvere rapidamente eventuali problemi. Al contrario, Comodo Antivirus ha ricevuto feedback contrastanti riguardo alla qualità del supporto, indicando margini di miglioramento in quest'area.
Gli utenti evidenziano che l'approccio proattivo di ThreatDown allo sviluppo del prodotto lo mantiene all'avanguardia, con aggiornamenti frequenti e nuove funzionalità che si adattano alle minacce di sicurezza in evoluzione. Questa strategia lungimirante è meno enfatizzata nei feedback degli utenti per Comodo, il che può influire sulla soddisfazione a lungo termine.
I revisori apprezzano la qualità della protezione offerta da Comodo Antivirus, in particolare il suo efficiente motore di rilevamento delle minacce e i moduli di sicurezza aggiuntivi. Tuttavia, notano anche che la gamma più ampia di soluzioni di sicurezza integrate di ThreatDown fornisce una strategia di difesa più completa per le aziende.
Comodo Antivirus vs ThreatDown
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ThreatDown più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Comodo Antivirus in generale.
I revisori hanno ritenuto che ThreatDown soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Comodo Antivirus.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ThreatDown sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ThreatDown rispetto a Comodo Antivirus.
Malwarebytes è sufficiente per rendere il tuo computer sicuro al 100%?
5 Commenti
SP
Malwarebytes Premium e End-Point Protection forniscono protezione da virus, malware, ransomware, adware, spyware, trojan, PUP, PUM, rootkit, e proteggono...Leggi di più
Che cos'è l'applicazione tray di Malwarebytes?
4 Commenti
NG
Non hai bisogno di alcuna protezione antivirus/malware sul tuo Mac se non è troppo vecchio?Leggi di più
L'utilizzo di Malwarebytes EDR in un'azienda di medie dimensioni richiede un investimento extra per il filtro web?
4 Commenti
RH
Le rilevazioni web di MB funzionano benissimo contro il malware, ma forse per le aziende di medie dimensioni, invece di un investimento perimetrale oltre il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.