Confronta Collaborator e GitHub 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$595.00 All'anno
$0.00 1 users
Collaborator
Valutazione a Stelle
(12)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Pro e contro
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$595.00 All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2GitHub
Valutazione a Stelle
(2,333)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nelle funzionalità di collaborazione, evidenziando in particolare il suo sistema di pull request semplice che mantiene i progetti organizzati quando sono coinvolti più utenti. Questo lo rende una scelta preferita per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di codifica.
- Gli utenti dicono che Collaborator offre un'esperienza personalizzabile, permettendo a ciascun utente di adattare gli strumenti al proprio flusso di lavoro specifico. Questa adattabilità può essere vantaggiosa per i team con esigenze diverse, anche se potrebbe non essere intuitiva come l'approccio più unificato di GitHub.
- I revisori menzionano che il processo di implementazione di GitHub è rapido e facile da usare, con molti che lodano il suo intuitivo wizard di onboarding. Questa facilità di configurazione è un vantaggio significativo per i team desiderosi di iniziare senza una formazione estesa.
- Secondo le recensioni verificate, Collaborator consente revisioni concorrenti in tempo reale, che è un punto di forza per i team globali che necessitano di collaborare attraverso diversi fusi orari. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che manchi delle funzionalità di controllo delle versioni complete che GitHub fornisce.
- Gli utenti evidenziano la forte presenza sul mercato di GitHub, notando che molte aziende danno priorità ai candidati con profili GitHub, sottolineando la sua importanza nel panorama dello sviluppo software. Questa reputazione può essere un fattore decisivo per i team che cercano di attrarre i migliori talenti.
- I revisori esprimono che mentre Collaborator ha solide capacità di revisione del codice, è carente nella soddisfazione complessiva degli utenti rispetto a GitHub, che vanta un punteggio G2 significativamente più alto. Questo suggerisce che GitHub possa fornire un'esperienza utente più affidabile e piacevole nel complesso.
Collaborator vs GitHub
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Collaborator.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Collaborator.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Collaborator
Team
$595.00
All'anno
Purchase up to 5 packs to support 25 users.
Configurable peer code review for teams up to 25.
- Subversion, Git, GitHub, CVS, Mercurial, Perforce and TFS
- Source Code Review
- MySQL Database Support
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Prova Gratuita
Collaborator
Prova gratuita disponibile
GitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
10
9.3
2,016
Facilità d'uso
8.0
10
8.7
2,033
Facilità di installazione
8.3
6
9.0
645
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.7
453
Qualità del supporto
7.6
7
8.7
1,612
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.9
389
Direzione del prodotto (% positivo)
6.5
10
8.9
1,963
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
176
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
140
Dati insufficienti
9.0
149
Dati insufficienti
8.6
140
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
144
Dati insufficienti
8.5
126
Dati insufficienti
8.8
131
Dati insufficienti
9.0
145
Dati insufficienti
8.1
127
Processi
Dati insufficienti
9.0
143
Dati insufficienti
8.7
138
Dati insufficienti
8.6
138
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
63
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
41
Dati insufficienti
8.8
38
Analisi
Dati insufficienti
8.3
40
Dati insufficienti
8.7
43
Dati insufficienti
8.6
40
Dati insufficienti
8.8
45
Testando
Dati insufficienti
9.1
41
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.3
32
Dati insufficienti
8.6
34
Dati insufficienti
8.0
32
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
119
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
90
Dati insufficienti
8.6
91
Dati insufficienti
9.1
95
Automazione
Dati insufficienti
8.8
90
Dati insufficienti
8.6
83
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
83
Gestione IT
Dati insufficienti
8.9
94
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
8.7
79
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
242
Dati insufficienti
9.2
250
Dati insufficienti
8.8
231
Gestione
Dati insufficienti
9.0
240
Dati insufficienti
8.4
226
Dati insufficienti
9.0
245
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.4
19
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.7
22
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
187
Dati insufficienti
8.8
182
Dati insufficienti
9.0
186
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.4
181
Dati insufficienti
8.9
197
Dati insufficienti
9.0
179
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
8.6
18
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
91
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.8
65
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
9.1
70
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.7
67
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
8.8
69
Gestione
Dati insufficienti
8.8
135
Dati insufficienti
9.1
144
Dati insufficienti
8.6
131
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
142
Dati insufficienti
8.9
139
Dati insufficienti
8.6
127
Processi
Dati insufficienti
8.9
134
Dati insufficienti
8.8
127
Dati insufficienti
9.1
142
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
224
Dati insufficienti
8.9
210
Dati insufficienti
8.6
198
Gestione
Dati insufficienti
8.8
218
Dati insufficienti
8.8
213
Dati insufficienti
8.2
203
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
8.3
24
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
7.7
25
Dati insufficienti
8.1
24
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
213
Documentazione
Dati insufficienti
8.7
180
Dati insufficienti
8.7
170
Dati insufficienti
8.5
163
Sicurezza
Dati insufficienti
8.2
158
Dati insufficienti
8.5
160
Dati insufficienti
8.9
171
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Collaborator e GitHub sono categorizzati comeRevisione del Codice tra Pari
Categorie uniche
Collaborator non ha categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Collaborator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
25.0%
Sicurezza e Investigazioni
8.3%
Internet
8.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.3%
Automazione Industriale
8.3%
Altro
41.7%
Software per computer
32.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.5%
Internet
6.6%
Istruzione Superiore
3.3%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Discussioni
Collaborator non ha discussioni con risposte
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
JR
Per avere uno storage per i miei principali progetti.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
4 Commenti
MR
GitHub fornisce una piattaforma per sviluppatori di tutto il mondo per collaborare su progetti, indipendentemente dalla loro posizione. È diventato uno...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
