Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Collaborator e GitHub

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Collaborator
Collaborator
Valutazione a Stelle
(12)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$595.00 All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,265)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nella sua Facilità d'Uso con un punteggio di 8.7, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese, mentre Collaborator, con un punteggio di 8.0, è considerato più complesso, il che potrebbe non essere ideale per i team più piccoli.
  • I revisori menzionano che le capacità di Integrazione di GitHub sono robuste, con un punteggio di 9.1, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti, mentre Collaborator, nonostante un buon punteggio di 8.9, manca di alcune delle estese integrazioni di terze parti che GitHub offre.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Qualità del Supporto di GitHub con un punteggio di 8.7, indicando che gli utenti trovano più facile ottenere aiuto quando necessario, mentre il supporto di Collaborator, valutato a 7.6, è stato descritto come meno reattivo e meno completo.
  • Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di Automazione del Deployment di GitHub, con un punteggio di 8.9, sono altamente efficaci, semplificando il processo di rilascio, mentre il punteggio di 8.5 di Collaborator suggerisce che potrebbe non essere altrettanto efficiente nell'automazione dei deployment.
  • I revisori menzionano che le funzionalità di Gestione delle Attività di GitHub, valutate a 8.9, offrono un'interfaccia user-friendly per monitorare i progressi, mentre le capacità di gestione delle attività di Collaborator, sebbene decenti, non corrispondono al design intuitivo e alla funzionalità di GitHub.
  • Gli utenti dicono che la Direzione del Prodotto di GitHub è promettente, con un punteggio positivo di 8.9, indicando un forte impegno per il miglioramento continuo, mentre il punteggio più basso di 6.5 di Collaborator solleva preoccupazioni sul suo sviluppo futuro e sugli aggiornamenti delle funzionalità.

Collaborator vs GitHub

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Collaborator.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Collaborator.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Collaborator
Team
$595.00
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Collaborator
Prova gratuita disponibile
GitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
10
9.3
1,962
Facilità d'uso
8.0
10
8.7
1,978
Facilità di installazione
8.3
6
9.0
589
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.7
450
Qualità del supporto
7.6
7
8.8
1,569
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.9
386
Direzione del prodotto (% positivo)
6.5
10
8.9
1,914
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
157
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Processi
Dati insufficienti
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
53
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Analisi
Dati insufficienti
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Testando
Dati insufficienti
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
10.0
14
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
108
Amministrazione
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Automazione
Dati insufficienti
8.9
97
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
96
Dati insufficienti
8.9
91
Gestione IT
Dati insufficienti
9.0
99
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
8.8
258
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
238
Dati insufficienti
9.2
241
Dati insufficienti
8.9
238
Gestione
Dati insufficienti
9.0
236
Dati insufficienti
8.5
231
Dati insufficienti
9.0
239
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
8.8
210
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
84
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
9.2
77
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
75
Dati insufficienti
8.8
149
Gestione
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
136
Dati insufficienti
8.6
133
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Processi
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
138
Dati insufficienti
8.5
236
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
223
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Gestione
Dati insufficienti
8.9
217
Dati insufficienti
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
8.6
201
Documentazione
Dati insufficienti
8.8
184
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Collaborator
Collaborator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
8.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.7%
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Settore dei Recensori
Collaborator
Collaborator
Software per computer
25.0%
Sicurezza e Investigazioni
8.3%
Internet
8.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.3%
Automazione Industriale
8.3%
Altro
41.7%
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Alternative
Collaborator
Alternative a Collaborator
Gerrit
Gerrit
Aggiungi Gerrit
Crucible
Crucible
Aggiungi Crucible
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Bitbucket
Bitbucket
Aggiungi Bitbucket
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Discussioni
Collaborator
Discussioni su Collaborator
Monty il Mangusta che piange
Collaborator non ha discussioni con risposte
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più