Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Codebase e Phabricator 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Octopus Deploy
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.7% delle recensioni)
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Codebase
Valutazione a Stelle
(12)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CodebasePhabricator
Valutazione a Stelle
(27)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PhabricatorRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Phabricator eccelle nella sua funzione di revisione del codice "Differential", consentendo un feedback dettagliato e collaborazione, mentre il processo di revisione del codice di Codebase è considerato più semplice ma manca di alcune funzionalità avanzate.
- I revisori menzionano che il sistema di gestione delle attività "Maniphest" di Phabricator è robusto, offrendo ampie opzioni di personalizzazione, mentre la gestione delle attività di Codebase è più semplice e user-friendly, attraente per i team più piccoli.
- Gli utenti di G2 evidenziano che lo strumento di automazione delle build "Harbormaster" di Phabricator è potente per l'integrazione continua, ma alcuni utenti lo trovano complesso da configurare rispetto all'integrazione più intuitiva di Codebase con gli strumenti CI/CD.
- Gli utenti su G2 dicono che le capacità di reporting di Phabricator sono complete, fornendo analisi dettagliate sul progresso del progetto, mentre Codebase offre funzionalità di reporting di base che potrebbero non soddisfare le esigenze di progetti più grandi.
- I revisori menzionano che l'estensibilità di Phabricator tramite applicazioni personalizzate è un vantaggio significativo per i team che necessitano di soluzioni su misura, mentre Codebase è apprezzato per la sua facilità d'uso e la rapida configurazione, rendendolo ideale per team più piccoli senza necessità di personalizzazione estesa.
- Gli utenti segnalano che le funzionalità di tracciamento dei bug di Phabricator, inclusi "Audit" e "Bug Monitoring", sono altamente efficaci per i team più grandi, mentre il tracciamento dei bug di Codebase è più semplice e potrebbe non fornire la profondità richiesta per progetti più complessi.
Codebase vs Phabricator
- I revisori hanno ritenuto che Codebase soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Phabricator.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Codebase sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Codebase rispetto a Phabricator.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Codebase
Nessun prezzo disponibilePhabricator
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Codebase
Nessuna informazione sulla prova disponibilePhabricator
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
9
8.5
27
Facilità d'uso
9.3
9
8.4
27
Facilità di installazione
Dati insufficienti
6.3
15
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.2
14
Qualità del supporto
8.5
9
8.1
15
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.3
8
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
9
8.7
27
Caratteristiche per Categoria
Tracciamento dei bugNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione ContinuaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Codebase e Phabricator sono categorizzati comeHosting del Controllo di Versione
Categorie uniche
Codebase non ha categorie uniche
Phabricator è categorizzato comeRevisione del Codice tra Pari, Tracciamento dei bug, e Integrazione Continua
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Codebase
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Phabricator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.3%
Ricerca
8.3%
Prodotti farmaceutici
8.3%
Gestione delle organizzazioni non profit
8.3%
Pratica medica
8.3%
Altro
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Software per computer
22.2%
Internet
18.5%
Vendita al dettaglio
11.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.4%
Altro
18.5%
Discussioni
Quali sono i vantaggi di condividere una base di codice comune?
1 Commento
SK
Qualità del codice migliorata e costi di sviluppo ridottiLeggi di più
Qual è la struttura del codice sorgente?
1 Commento
SK
Create a README file for each directory and file and Use version control to track changes to the codeLeggi di più
Codebase non ha più discussioni con risposte
Phabricator non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
