Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Codacy e Pylint 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cyclopt Companion
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.0% delle recensioni)
Impresa (44.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Nessun prezzo disponibile
Codacy
Valutazione a Stelle
(28)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Pylint
Valutazione a Stelle
(19)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PylintRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Codacy eccelle per la sua interfaccia user-friendly, con un punteggio di 9,2 per facilità d'uso, rendendolo accessibile a team di tutte le dimensioni, mentre Pylint, con un punteggio di 9,0, è leggermente meno intuitivo per i nuovi utenti.
- I revisori menzionano che Codacy offre un supporto robusto con un punteggio di qualità di 9,2, significativamente più alto rispetto all'8,3 di Pylint, indicando che gli utenti trovano Codacy più reattivo e utile quando sorgono problemi.
- Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di integrazione di Codacy, in particolare con strumenti CI/CD, che ne migliorano la funzionalità in ambienti di integrazione continua, mentre le opzioni di integrazione di Pylint sono più limitate, concentrandosi principalmente su progetti Python.
- Gli utenti su G2 apprezzano le funzionalità avanzate di reportistica e analisi di Codacy, che forniscono approfondimenti dettagliati sulla qualità del codice e sulle vulnerabilità, mentre la reportistica di Pylint è più basilare, mancando di alcune delle profondità che Codacy offre.
- I revisori dicono che la funzione di monitoraggio continuo di Codacy è un punto di forza, permettendo ai team di mantenere la qualità del codice nel tempo, mentre Pylint non offre lo stesso livello di analisi continua, il che può portare a problemi non rilevati nei progetti a lungo termine.
- Gli utenti segnalano che i suggerimenti di rimedio di Codacy sono particolarmente utili, fornendo approfondimenti attuabili per migliorare la qualità del codice, mentre i suggerimenti di Pylint possono essere meno completi, richiedendo più intervento manuale da parte degli sviluppatori.
Codacy vs Pylint
- I revisori hanno ritenuto che Pylint soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Codacy.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Codacy sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pylint rispetto a Codacy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Codacy
Open Source
Gratuito
Scansione del codice gratuita e illimitata per progetti open-source
- Linee di codice illimitate nei progetti pubblici
- Scansione della qualità e sicurezza del codice in 49 linguaggi e framework
- Analisi completamente basata su cloud tramite Git - nessun server o passaggi di build necessari
Pylint
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Codacy
Prova gratuita disponibile
Pylint
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
19
9.2
14
Facilità d'uso
9.2
20
9.0
14
Facilità di installazione
9.1
13
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.9
12
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.2
14
8.3
12
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
9
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
20
10.0
14
Caratteristiche per Categoria
Protezione dell'applicazioneNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Proteggi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Esegui
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Testando
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Testando
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza delle applicazioniNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi del Codice StaticoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Codacy e Pylint sono categorizzati comeAnalisi del Codice Statico
Categorie uniche
Pylint non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Codacy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Pylint
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
29.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.8%
Sviluppo del programma
7.4%
Servizi Finanziari
7.4%
Sicurezza e Investigazioni
3.7%
Altro
37.0%
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Telecomunicazioni
11.1%
Internet
11.1%
Semiconduttori
5.6%
Altro
16.7%
Discussioni
Codacy non ha discussioni con risposte
Pylint non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
