Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che CMS Commander eccelle nelle sue capacità di backup, vantando un punteggio di 9.2, che i revisori dicono fornisca tranquillità con una protezione dati affidabile. Al contrario, la funzione di backup di Jetpack ottiene un punteggio inferiore di 8.2, indicando che, sebbene sia funzionale, potrebbe non offrire lo stesso livello di fiducia per gli utenti preoccupati per la perdita di dati.
I revisori menzionano che Jetpack brilla nel monitoraggio del sito, raggiungendo un punteggio di 8.9, che gli utenti su G2 apprezzano per i suoi avvisi proattivi e il monitoraggio delle prestazioni. CMS Commander, con un punteggio di 6.9, è carente in quest'area, portando gli utenti a sentirsi meno informati sulla salute del loro sito.
Gli utenti dicono che la facilità di configurazione di Jetpack è un vantaggio significativo, ottenendo un punteggio perfetto di 9.0, che molti revisori evidenziano come un fattore chiave per le piccole imprese che cercano un processo di installazione rapido e semplice. CMS Commander manca di questa chiarezza, rendendolo potenzialmente meno attraente per gli utenti che danno priorità a un'installazione senza problemi.
Gli utenti di G2 segnalano che la funzione di analisi di Jetpack, con un punteggio di 8.9, fornisce approfondimenti completi che aiutano le aziende a comprendere meglio il loro pubblico. In confronto, il punteggio di analisi di CMS Commander di 7.3 suggerisce che gli utenti potrebbero trovarlo meno efficace per monitorare le metriche di prestazione.
I revisori menzionano che entrambi i prodotti offrono una solida gestione di temi e plugin, con Jetpack che ottiene un punteggio leggermente superiore di 8.4 rispetto all'8.1 di CMS Commander. Gli utenti apprezzano l'interfaccia semplificata di Jetpack per gestire questi elementi, che può migliorare le prestazioni complessive del sito.
Gli utenti su G2 evidenziano che gli strumenti di collaborazione di Jetpack ottengono un punteggio di 8.1, facilitando il lavoro di squadra sui contenuti del sito. CMS Commander, sebbene funzionale, non fornisce lo stesso livello di funzionalità collaborative, il che può ostacolare il lavoro di squadra per gli utenti che gestiscono più collaboratori.
CMS Commander vs Jetpack
I revisori hanno ritenuto che Jetpack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CMS Commander.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Jetpack sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Jetpack rispetto a CMS Commander.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CMS Commander
Nessun prezzo disponibile
Jetpack
Jetpack VaultPress
A partire da $4.95
Al mese
Protect your site or store. Save every change with real-time cloud backups, and restore in one click from anywhere.
Real-time backups as you edit
10GB of cloud storage
Unlimited one-click restores from the last 30 days
Ho un piano a pagamento ma a volte sento che le domande di supporto non sono risposte da professionisti.
1 Commento
SJ
Mi dispiace sentire dei problemi che stai incontrando con il supporto. Ho usato la versione gratuita su diversi siti web di clienti e tutte le domande sono...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.