Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Claris FileMaker e Microsoft Power Apps

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Valutazione a Stelle
(576)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Valutazione a Stelle
(389)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Claris FileMaker eccelle nelle capacità di personalizzazione, con un punteggio di 9,5 per la personalizzazione, permettendo alle aziende di adattare le applicazioni alle loro esigenze specifiche. Al contrario, Microsoft Power Apps, pur essendo ancora forte, ottiene un punteggio inferiore di 8,4, indicando meno flessibilità in quest'area.
  • I recensori menzionano che l'Editor WYSIWYG di Claris FileMaker è altamente valutato a 9,2, rendendo più facile per gli utenti progettare interfacce senza una conoscenza approfondita della programmazione. Microsoft Power Apps, tuttavia, ha un punteggio inferiore di 8,0, suggerendo che i suoi strumenti di progettazione dell'interfaccia potrebbero non essere altrettanto user-friendly.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le forti caratteristiche di sicurezza dei dati di Claris FileMaker, con un punteggio di 9,6, significativamente più alto rispetto al punteggio di 8,5 di Microsoft Power Apps. Questo indica che gli utenti si sentono più sicuri nelle misure di protezione dei dati offerte da Claris FileMaker.
  • Gli utenti su G2 riportano che Claris FileMaker offre capacità superiori di distribuzione delle applicazioni, con un punteggio di 9,1, rispetto all'8,7 di Microsoft Power Apps. Questo suggerisce che Claris FileMaker potrebbe offrire un'esperienza più fluida nel lancio delle applicazioni.
  • I recensori menzionano che le caratteristiche di gestione del ciclo di vita di Claris FileMaker ottengono un punteggio di 8,6, indicando un approccio robusto alla gestione degli aggiornamenti e della manutenzione delle applicazioni. Microsoft Power Apps, con un punteggio di 8,2, potrebbe non fornire lo stesso livello di supporto in quest'area critica.
  • Gli utenti dicono che le capacità di automazione del flusso di lavoro di Claris FileMaker sono valutate a 9,0, dimostrando la sua forza nell'automazione dei processi aziendali. Microsoft Power Apps, pur essendo ancora efficace, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,5, suggerendo che Claris FileMaker potrebbe offrire funzionalità di automazione più avanzate.

Claris FileMaker vs Microsoft Power Apps

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Claris FileMaker più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Claris FileMaker nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Claris FileMaker soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Power Apps.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Claris FileMaker sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Power Apps rispetto a Claris FileMaker.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Prova gratuita
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Microsoft Power Apps
Power Apps Developer Plan
Gratuito
1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Claris FileMaker
Prova gratuita disponibile
Microsoft Power Apps
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
469
8.3
332
Facilità d'uso
8.6
469
8.2
335
Facilità di installazione
8.7
294
8.3
257
Facilità di amministrazione
8.7
287
8.3
153
Qualità del supporto
8.2
406
8.0
300
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
273
8.3
147
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
463
9.0
323
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.5
141
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
111
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
101
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
110
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
109
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
104
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
102
|
Verificato
Dati insufficienti
Automazione
9.0
107
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
103
|
Verificato
Dati insufficienti
Sviluppo
7.9
101
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
85
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
102
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
79
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.4
56
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
52
Dati insufficienti
8.6
51
Dati insufficienti
7.4
47
Dati insufficienti
9.4
51
Dati insufficienti
8.0
49
Dati insufficienti
7.9
50
Dati insufficienti
8.3
50
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.4
19
Generazione e Interpretazione - Costruttore di App AI
Dati insufficienti
7.8
18
Dati insufficienti
6.9
18
Dati insufficienti
7.2
18
Dati insufficienti
7.6
18
Qualità dell'Applicazione Generata - Costruttore di App AI
Dati insufficienti
7.4
18
Dati insufficienti
7.3
18
Dati insufficienti
7.3
19
Dati insufficienti
7.3
19
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.5
138
8.0
208
Progettazione dell'applicazione
7.9
89
|
Verificato
7.6
189
8.1
84
|
Verificato
7.7
189
8.8
99
|
Verificato
7.9
189
7.9
94
|
Verificato
8.1
189
8.6
98
|
Verificato
8.6
191
Controllo dei dati
8.7
100
|
Verificato
8.1
183
8.2
101
|
Verificato
8.2
184
9.0
104
|
Verificato
8.4
188
Pubblicazione
9.1
102
|
Verificato
8.3
191
8.8
98
|
Verificato
8.3
188
8.6
99
|
Verificato
8.1
187
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
7.5
73
Dati insufficienti
7.6
73
Dati insufficienti
7.7
74
Dati insufficienti
8.0
184
Progettazione dell'interfaccia utente
Dati insufficienti
7.9
145
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
156
Dati insufficienti
8.1
160
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
161
|
Verificato
Controllo dei dati
Dati insufficienti
8.2
152
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
153
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
151
|
Verificato
Pubblicazione
Dati insufficienti
8.2
157
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
157
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
154
|
Verificato
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
7.5
34
Dati insufficienti
7.7
34
Dati insufficienti
6.9
34
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Claris FileMaker e Microsoft Power Apps sono categorizzati comePiattaforme di sviluppo a basso codice
Categorie uniche
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps è categorizzato comePiattaforme di Sviluppo No-Code e Costruttore di App AI
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Piccola impresa(50 o meno dip.)
63.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
24.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.2%
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.6%
Settore dei Recensori
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Software per computer
11.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.4%
Istruzione Superiore
6.1%
Gestione dell'Istruzione
5.3%
Marketing e Pubblicità
4.1%
Altro
62.9%
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.8%
Software per computer
7.6%
Servizi Finanziari
6.4%
Telecomunicazioni
3.4%
Produzione
3.1%
Altro
62.7%
Alternative
Claris FileMaker
Alternative a Claris FileMaker
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Aggiungi Salesforce Platform
Quickbase
Quickbase
Aggiungi Quickbase
Zoho Creator
Zoho Creator
Aggiungi Zoho Creator
OutSystems
OutSystems
Aggiungi OutSystems
Microsoft Power Apps
Alternative a Microsoft Power Apps
Quickbase
Quickbase
Aggiungi Quickbase
ServiceNow App Engine
ServiceNow App Engine
Aggiungi ServiceNow App Engine
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Aggiungi Salesforce Platform
Airtable
Airtable
Aggiungi Airtable
Discussioni
Claris FileMaker
Discussioni su Claris FileMaker
Posso creare una correlazione tra l'inventario e il database clienti?
4 Commenti
Mike B.
MB
Sì, è relativamente facile con Filemaker ProLeggi di più
Ciao, quanto è facile richiedere aiuto per la codifica del framework nei nostri file?
2 Commenti
Erica T.
ET
L'aggiunta di elenchi di valori nella tua soluzione renderebbe l'inserimento dei dati più rapido per l'utente finale e ti darebbe il controllo su quali dati...Leggi di più
Che cos'è la Licenza FileMaker per i Team?
1 Commento
Scott H.
SH
"FileMaker Licensing For Teams", o "FLT", era un'opzione di licenza offerta da FileMaker (ora Claris) nel 2016 che cercava di facilitare la condivisione di...Leggi di più
Microsoft Power Apps
Discussioni su Microsoft Power Apps
Le Power Apps sono buone?
3 Commenti
Baratam V.
BV
se vuoi creare un'applicazione su piccola scala e tieni presente che è un'applicazione aziendale, quindi gli utenti esterni non possono usarla. Quindi,...Leggi di più
A cosa serve Microsoft Power Apps?
2 Commenti
Baratam V.
BV
Questo è utilizzato per creare applicazioni a livello organizzativo che possono essere utilizzate principalmente per gestire operazioni CRUD sui dati.Leggi di più
Dimensione dello schermo + Orientamento
1 Commento
Luis Guillermo C.
LC
Debes de tener en cuenta que las app se deben apilar primero para dispositivos móviles y luego cp,Leggi di più