Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Cisco Secure IPS (NGIPS) e Snort 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (61.5% delle recensioni)
Mercato Medio (72.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Valutazione a Stelle
(17)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (61.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cisco Secure IPS (NGIPS)Snort
Valutazione a Stelle
(18)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (72.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SnortRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che "Snort" eccelle nella sua flessibilità e nelle opzioni di personalizzazione, permettendo agli utenti di adattare le regole di rilevamento delle intrusioni alle loro esigenze specifiche, mentre "Cisco Secure IPS (NGIPS)" è apprezzato per le sue capacità pronte all'uso che richiedono meno configurazione iniziale.
- I recensori menzionano che "Snort" ha una curva di apprendimento più ripida a causa della sua natura open-source, che può essere impegnativa per i nuovi utenti, mentre "Cisco Secure IPS (NGIPS)" è noto per la sua interfaccia user-friendly e la facilità di configurazione, ottenendo punteggi più alti in facilità d'uso.
- Gli utenti di G2 evidenziano che "Snort" offre un supporto comunitario robusto e una documentazione estesa, rendendo più facile per gli utenti trovare soluzioni, mentre "Cisco Secure IPS (NGIPS)" ha una struttura di supporto più formale, ma i recensori esprimono preoccupazioni sui tempi di risposta più lenti.
- Gli utenti su G2 indicano che "Cisco Secure IPS (NGIPS)" fornisce caratteristiche superiori di protezione dei dati nel cloud, essenziali per le imprese, mentre "Snort" è spesso visto come carente in quest'area, concentrandosi maggiormente sulla sicurezza tradizionale della rete.
- I recensori dicono che "Snort" ha una forte reputazione per le sue capacità di rilevamento delle intrusioni, ottenendo buoni punteggi nei metriche di rilevamento, mentre "Cisco Secure IPS (NGIPS)" è riconosciuto per le sue caratteristiche anti-malware complete, rendendolo una scelta migliore per gli utenti che danno priorità alla protezione dai malware.
- Gli utenti segnalano che "Cisco Secure IPS (NGIPS)" ha una direzione del prodotto più positiva, con aggiornamenti e miglioramenti regolari, mentre gli utenti di "Snort" esprimono preoccupazioni sul ritmo dello sviluppo e sulla necessità di aggiornamenti più frequenti per tenere il passo con le minacce in evoluzione.
Cisco Secure IPS (NGIPS) vs Snort
- I revisori hanno ritenuto che Cisco Secure IPS (NGIPS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Snort.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Snort sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cisco Secure IPS (NGIPS) rispetto a Snort.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Nessun prezzo disponibileSnort
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Nessuna informazione sulla prova disponibileSnort
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
7
6.5
18
Facilità d'uso
7.9
7
8.8
18
Facilità di installazione
8.0
5
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.0
5
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.1
7
8.1
18
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
5
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
7
7.3
17
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Rilevamento e Prevenzione delle Intrusioni (IDPS)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.2
9
Dati insufficienti
Prevenzione
8.1
7
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Rilevamento
8.1
7
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
Amministrazione
7.6
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Sistemi di Rilevamento e Prevenzione delle Intrusioni (IDPS)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cisco Secure IPS (NGIPS) e Snort sono categorizzati comeSistemi di Rilevamento e Prevenzione delle Intrusioni (IDPS)
Categorie uniche
Cisco Secure IPS (NGIPS) non ha categorie uniche
Snort non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Snort
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.1%
Telecomunicazioni
7.7%
Dispositivi medici
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.7%
Relazioni Governative
7.7%
Altro
46.2%
Software per computer
83.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.6%
‐
‐
Altro
0.0%
Alternative
Discussioni
Cisco Secure IPS (NGIPS) non ha discussioni con risposte
Snort non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
