Confronta Cisco Secure Endpoints vs. Trellix Endpoint Security

Cisco Secure Endpoints

Valutazione a Stelle

(21)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (42.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Trellix Endpoint Security

Valutazione a Stelle

(325)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (38.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che FireEye Endpoint Security eccelle in Isolamento del Sistema, raggiungendo un punteggio perfetto di 10.0, che i revisori menzionano come una caratteristica critica per prevenire il movimento laterale delle minacce all'interno della rete.
I revisori menzionano che Cisco Secure Endpoints offre un Controllo dei Dispositivi superiore con un punteggio di 9.0, evidenziando la sua efficacia nella gestione e nella sicurezza dei vari dispositivi connessi alla rete.
Gli utenti di G2 notano che le capacità di Rilevamento Malware di FireEye sono robuste, con un punteggio di 9.4, mentre Cisco Secure Endpoints segue da vicino con un punteggio di 9.3, indicando che entrambi i prodotti sono forti contendenti in quest'area.
Gli utenti su G2 segnalano che Cisco Secure Endpoints brilla nella Validazione della Sicurezza, con un punteggio di 9.4, che i revisori dicono essere essenziale per garantire la conformità e mantenere la postura di sicurezza.
I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di FireEye è valutata più bassa a 8.3 rispetto al 9.3 di Cisco, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo e utile con Cisco Secure Endpoints.
Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno punteggi simili in Facilità d'Uso a 9.2, indicando che sia FireEye che Cisco forniscono interfacce user-friendly, ma il processo di configurazione di Cisco è notato essere leggermente più facile con un punteggio di 9.3.

Confronta Cisco Secure Endpoints e Trellix Endpoint Security