Confronta Cisco Secure Endpoints vs. Microsoft Defender for Business

Cisco Secure Endpoints

Valutazione a Stelle

(21)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (42.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Cybersecurity Protection (1) Ease of Use (1) Limitations (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Cisco Secure Endpoints

Microsoft Defender for Business

Valutazione a Stelle

(30)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (53.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Security (9) Ease of Use (7) Compatibility Issues (5) False Positives (5)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Microsoft Defender for Business

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Cisco Secure Endpoints eccelle in Intelligenza degli Endpoint con un punteggio di 9.3, evidenziando la sua capacità di fornire approfondimenti dettagliati sulle attività degli endpoint, mentre Microsoft Defender for Business, con un punteggio di 9.0, è noto per le sue solide prestazioni ma manca di una certa profondità presente nell'offerta di Cisco.
I revisori menzionano che Cisco Secure Endpoints ha una funzione Firewall superiore, con un punteggio di 9.4, che è lodata per la sua protezione robusta contro accessi non autorizzati. Al contrario, Microsoft Defender for Business ottiene un punteggio di 8.7, con gli utenti che notano che, sebbene offra capacità firewall decenti, potrebbe non essere così completo come la soluzione di Cisco.
Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di Rilevamento Malware di Cisco Secure Endpoints, con un punteggio di 9.3, come particolarmente efficaci nell'identificare e neutralizzare rapidamente le minacce. Gli utenti su G2 riportano che Microsoft Defender for Business, con un punteggio di 8.7, fornisce un rilevamento malware adeguato ma potrebbe non essere così proattivo nella risposta alle minacce.
I revisori dicono che Cisco Secure Endpoints brilla nei Report sugli Incidenti, raggiungendo un punteggio di 9.1, con gli utenti che apprezzano gli approfondimenti dettagliati e azionabili forniti. Al contrario, Microsoft Defender for Business, con un punteggio di 8.4, è noto per le sue funzionalità di reportistica ma è visto come meno intuitivo e completo.
Gli utenti segnalano che Cisco Secure Endpoints offre eccellenti funzionalità di Conformità, con un punteggio di 9.1, che sono cruciali per le imprese che devono aderire a regolamenti rigidi. Microsoft Defender for Business, con un punteggio di 8.9, è riconosciuto per le sue capacità di conformità ma è percepito come più adatto per piccole imprese con esigenze meno complesse.
I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione è un punto di forza per Cisco Secure Endpoints, con un punteggio di 9.3, rendendolo user-friendly per i team IT. Al contrario, Microsoft Defender for Business, con un punteggio di 8.2, è segnalato per avere una curva di apprendimento più ripida, che potrebbe rappresentare una sfida per team più piccoli o utenti meno esperti.

Confronta Cisco Secure Endpoints e Microsoft Defender for Business

Cisco Secure Endpoints vs Microsoft Defender for Business

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Secure Endpoints e Microsoft Defender for Business Opzioni di condivisione sociale

Cisco Secure Endpoints vs Microsoft Defender for Business

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Secure Endpoints e Microsoft Defender for Business