Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CATIA e Designcenter Solid Edge

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CATIA
CATIA
Valutazione a Stelle
(249)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (49.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CATIA
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Valutazione a Stelle
(558)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Designcenter Solid Edge eccelle in facilità d'uso, rendendolo particolarmente adatto ai principianti. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia semplice e il design intuitivo, che permette ai nuovi arrivati di apprendere rapidamente il software e iniziare a lavorare efficacemente.
  • Gli utenti dicono che Designcenter Solid Edge migliora significativamente l'efficienza del flusso di lavoro integrando il riutilizzo delle parti senza soluzione di continuità. La capacità di trovare e inserire rapidamente parti standard senza interrompere il processo di progettazione è una caratteristica distintiva che fa risparmiare tempo su progetti ripetitivi.
  • I revisori menzionano che mentre CATIA offre grafica impressionante e un set di funzionalità robusto, presenta una curva di apprendimento più ripida rispetto a Designcenter Solid Edge. Questo può essere un ostacolo per i nuovi utenti che potrebbero trovare più difficile l'impostazione iniziale e la comprensione delle funzionalità.
  • Secondo le recensioni verificate, Designcenter Solid Edge ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo la sua forte performance in aree come facilità d'uso e qualità del supporto. Gli utenti evidenziano il team di supporto reattivo, che contribuisce a un'esperienza positiva quando si tratta di risolvere problemi o cercare assistenza.
  • Gli utenti notano che CATIA, sebbene potente, può avere problemi di compatibilità dei file, che possono ostacolare l'efficienza del flusso di lavoro. Alcuni revisori hanno incontrato difficoltà quando lavorano con formati neutri, indicando che questo potrebbe essere un problema per i team che si affidano a tipi di file diversi.
  • I revisori di G2 evidenziano che Designcenter Solid Edge è particolarmente apprezzato dalle piccole imprese, con una parte significativa della sua base di utenti proveniente da questo segmento. Questo focus sulle piccole imprese può contribuire alle sue caratteristiche su misura che soddisfano le esigenze specifiche di questi utenti, a differenza di CATIA, che è più orientato verso le grandi imprese.

CATIA vs Designcenter Solid Edge

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Designcenter Solid Edge più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Designcenter Solid Edge in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che CATIA soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Designcenter Solid Edge.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Designcenter Solid Edge sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Designcenter Solid Edge rispetto a CATIA.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CATIA
Nessun prezzo disponibile
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partire da $90.47
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
CATIA
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Designcenter Solid Edge
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
213
8.4
408
Facilità d'uso
7.3
216
8.3
447
Facilità di installazione
8.0
19
8.2
232
Facilità di amministrazione
7.7
11
8.4
87
Qualità del supporto
7.7
189
8.2
379
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
13
8.8
86
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
212
8.3
396
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
114
CAD a CAM
Dati insufficienti
8.6
99
Dati insufficienti
8.4
93
Dati insufficienti
8.4
94
Programmazione CNC
Dati insufficienti
7.9
84
Dati insufficienti
8.0
82
Dati insufficienti
8.1
81
Lavorazione meccanica
Dati insufficienti
8.2
92
Dati insufficienti
8.1
92
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
8.5
180
Designa
Dati insufficienti
8.9
173
Dati insufficienti
9.0
175
Dati insufficienti
8.7
171
Dati insufficienti
8.2
166
Modifica
Dati insufficienti
8.5
169
Dati insufficienti
8.3
161
Dati insufficienti
8.5
169
Dati insufficienti
8.4
162
Collaborazione
Dati insufficienti
8.5
165
Dati insufficienti
8.6
167
Dati insufficienti
8.2
165
Dati insufficienti
7.8
95
Supporto File - Produzione Additiva
Dati insufficienti
8.7
84
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
8.2
74
Modifica del file - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.7
74
Dati insufficienti
8.5
78
Integrazioni Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.6
64
Dati insufficienti
8.6
81
Tipo di Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
72
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
Dati insufficienti
6.0
26
Dati insufficienti
6.0
26
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
100
Designa
Dati insufficienti
8.6
95
Dati insufficienti
8.6
96
Dati insufficienti
8.5
94
Dati insufficienti
7.9
94
Strumenti
Dati insufficienti
7.6
80
Dati insufficienti
8.0
86
Dati insufficienti
7.7
82
Lavora
Dati insufficienti
7.8
83
Dati insufficienti
7.7
83
Dati insufficienti
7.8
83
Dati insufficienti
7.7
77
Dati insufficienti
8.0
82
Ambiente
Dati insufficienti
8.1
89
Dati insufficienti
8.0
90
Dati insufficienti
7.9
85
Dati insufficienti
8.5
91
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.8
103
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.5
95
Dati insufficienti
7.6
90
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
8.2
90
Dati insufficienti
7.4
88
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.0
91
Dati insufficienti
8.2
91
Dati insufficienti
7.7
88
Dati insufficienti
7.3
88
Dati insufficienti
7.4
91
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
7.8
88
Dati insufficienti
7.4
86
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
7.5
91
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
7.7
91
Dati insufficienti
7.9
88
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
8.0
89
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CATIA
CATIA
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
CATIA e Designcenter Solid Edge sono categorizzati comeProgettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD) e Simulazione e CAE
Categorie uniche
CATIA
CATIA non ha categorie uniche
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge è categorizzato comeProduzione Additiva, Produzione Assistita da Computer (CAM), e CAD generico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CATIA
CATIA
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
49.6%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Piccola impresa(50 o meno dip.)
54.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.9%
Settore dei Recensori
CATIA
CATIA
Automobilistico
25.6%
Aviazione e Aerospaziale
21.8%
Ingegneria Meccanica o Industriale
14.1%
Designa
9.4%
Compagnie aeree/Aviazione
5.1%
Altro
23.9%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ingegneria Meccanica o Industriale
21.2%
Automobilistico
12.5%
Designa
8.9%
Macchinario
6.0%
Produzione Elettrica/Elettronica
4.0%
Altro
47.4%
Alternative
CATIA
Alternative a CATIA
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
Inventor
Inventor
Aggiungi Inventor
Designcenter Solid Edge
Alternative a Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
Creo
Creo
Aggiungi Creo
Discussioni
CATIA
Discussioni su CATIA
Se CATIA fornisce una soluzione per il problema della dinamica dei fluidi, sarà buono
1 Commento
Venkatesh G.
VG
Catia ha la dinamica dei fluidi computazionale (CFD) Devi aggiungere floEFD nel tuo Catia. Può essere aggiunto dalla versione 5 o superiore. Allo stesso...Leggi di più
A cosa serve il software Catia?
1 Commento
Abhinav R.
AR
Il software CATIA è comunemente utilizzato per: 1. Progettazione di parti in plastica e metallo. 2. Progettazione di cablaggi. 3. Disegno tecnico e...Leggi di più
Cosa c'è dentro il software Catia?
1 Commento
Giorgio A.
GA
Modelli CAD 3D dall'industria dei prodotti e dall'ingegneriaLeggi di più
Designcenter Solid Edge
Discussioni su Designcenter Solid Edge
È meglio Solidworks o Solid Edge?
4 Commenti
HJ
Solidworks è molto migliore in termini di produttività e facilità d'uso, soprattutto per modelli ripetitivi o parti di libreria.Leggi di più
Come può essere migliorato Solid Edge? Renderlo disponibile per la versione più recente del sistema operativo.
2 Commenti
EK
Ciao Mahalakshmi, L'ultima versione, Solid Edge 2021, è stata certificata per funzionare su Windows 10 Enterprise o Professional (solo 64-bit) versione 1809...Leggi di più
A cosa serve Solid Edge?
2 Commenti
CADER J.
CJ
È utilizzato per la modellazione 3D così come per il disegno tecnico.Leggi di più