Confronta Carbonite Safe vs. OpenText Server Backup

Carbonite Safe

Valutazione a Stelle

(196)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (51.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Carbonite Safe

OpenText Server Backup

Valutazione a Stelle

(83)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (48.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su OpenText Server Backup

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Carbonite Safe Backup eccelle nelle capacità di sincronizzazione in tempo reale, ottenendo un punteggio di 9.2, il che consente aggiornamenti e backup immediati, mentre Carbonite Server, con un punteggio di 8.4, è noto per avere tempi di sincronizzazione più lenti, influenzando l'esperienza dell'utente durante operazioni critiche.
I revisori menzionano che Carbonite Server brilla nella funzionalità di backup remoto, raggiungendo un punteggio di 9.4, che è cruciale per le aziende che necessitano di una protezione dati affidabile fuori sede. Al contrario, Carbonite Safe Backup ottiene un punteggio di 8.9, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto per esigenze di backup remoto su larga scala.
Gli utenti di G2 evidenziano che Carbonite Server offre una capacità di archiviazione superiore con un punteggio di 9.2, rendendolo più adatto per le aziende di medie dimensioni con maggiori esigenze di dati, mentre Carbonite Safe Backup, con un punteggio di 8.8, potrebbe non soddisfare le esigenze degli utenti con necessità di archiviazione estese.
Gli utenti su G2 segnalano che Carbonite Server fornisce migliori opzioni di recupero da disastri, ottenendo un punteggio di 8.6, essenziale per le aziende che danno priorità a un rapido recupero dalla perdita di dati. Carbonite Safe Backup, con un punteggio di 8.0, è percepito come meno efficace in quest'area.
I revisori menzionano che la funzione di archiviazione crittografata di Carbonite Server, con un punteggio di 9.5, è un punto di forza per gli utenti attenti alla sicurezza, mentre Carbonite Safe Backup, con un punteggio di 8.6, potrebbe non offrire lo stesso livello di crittografia, sollevando preoccupazioni per la protezione dei dati sensibili.
Gli utenti dicono che Carbonite Safe Backup è più facile da configurare, ottenendo un punteggio di 9.0, il che è vantaggioso per le piccole imprese con risorse IT limitate, mentre Carbonite Server, con un punteggio di 8.6, potrebbe richiedere più competenze tecniche per essere configurato efficacemente.

Confronta Carbonite Safe e OpenText Server Backup

Carbonite Safe vs OpenText Server Backup

Categorie in Evidenza

Confronta Carbonite Safe e OpenText Server Backup Opzioni di condivisione sociale

Carbonite Safe vs OpenText Server Backup

Categorie in Evidenza

Confronta Carbonite Safe e OpenText Server Backup