Confronta Carbon Black EDR vs. ThreatDown

Carbon Black EDR

Valutazione a Stelle

(85)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (51.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Protection (5) Incident Response (2) Expensive (2) High Resource Usage (2)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Carbon Black EDR

ThreatDown

Valutazione a Stelle

(1,066)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (47.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (125) Features (82) False Positives (27) Missing Features (26)

Prezzo di Ingresso

Prova gratuita 1 Device All'anno

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che ThreatDown si distingue per la soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Carbon Black EDR. Gli utenti apprezzano la sua suite completa di prodotti, tra cui Sicurezza Email e Gestione delle Patch, che trovano essenziali per gestire efficacemente più clienti.
Gli utenti dicono che ThreatDown eccelle per facilità d'uso e configurazione, con molti che evidenziano il dashboard intuitivo OneView che consente un rapido monitoraggio degli endpoint su vari siti. Questa funzione semplifica il processo di gestione, rendendo più facile per i team agire prontamente sui problemi.
I revisori menzionano che Carbon Black EDR fornisce una potente visibilità in tempo reale sulle attività degli endpoint, cruciale per il rilevamento avanzato delle minacce. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che, sebbene offra approfondimenti dettagliati, potrebbe non essere così user-friendly come ThreatDown, in particolare per chi è nuovo agli strumenti di cybersecurity.
Secondo le recensioni verificate, il supporto clienti di ThreatDown riceve grandi elogi, con gli utenti che notano che il team di supporto è reattivo e disponibile. Questo livello di supporto è un vantaggio significativo per le aziende che si affidano a un'assistenza tempestiva per affrontare le preoccupazioni sulla sicurezza.
Gli utenti evidenziano che mentre Carbon Black EDR è efficace nel monitorare e bloccare i processi dannosi, la sua configurazione può essere più impegnativa rispetto a ThreatDown. Alcuni revisori hanno espresso che la configurazione iniziale richiede una curva di apprendimento più ripida, il che potrebbe scoraggiare le piccole imprese dall'adottarlo.
I revisori di G2 indicano che l'impegno di ThreatDown nello sviluppo del prodotto e nell'innovazione è un punto di forza chiave, con gli utenti che apprezzano gli aggiornamenti regolari e le nuove funzionalità che migliorano le capacità di sicurezza. Al contrario, mentre Carbon Black EDR è riconosciuto per la sua robusta funzionalità, alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di sviluppo proattivo.

Confronta Carbon Black EDR e ThreatDown

Carbon Black EDR vs ThreatDown

Categorie in Evidenza

Confronta Carbon Black EDR e ThreatDown Opzioni di condivisione sociale

Carbon Black EDR vs ThreatDown

Categorie in Evidenza

Confronta Carbon Black EDR e ThreatDown