Confronta Capistrano e Google Cloud Shell

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(11)3.7 su 5

(26)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (88.9% delle recensioni)

Piccola Impresa (44.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Capistrano

Valutazione a Stelle

(11)3.7 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (88.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Capistrano

Google Cloud Shell

Valutazione a Stelle

(26)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (44.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Google Cloud Shell

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Google Cloud Shell eccelle nella sua integrazione con i servizi di Google Cloud, consentendo una gestione senza soluzione di continuità delle risorse cloud, mentre Capistrano è elogiato per le sue robuste capacità di distribuzione, in particolare nell'automazione dei rilasci delle applicazioni.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Google Cloud Shell è evidenziata dalla sua interfaccia intuitiva e dall'editor di codice integrato, rendendolo accessibile per utenti con diverse competenze tecniche, mentre la curva di apprendimento di Capistrano può essere ripida, specialmente per coloro che non hanno familiarità con Ruby.
Gli utenti di G2 indicano che la qualità del supporto di Google Cloud Shell è valutata a 8.1, con molti che apprezzano l'ampia documentazione e i forum della comunità, mentre gli utenti di Capistrano esprimono preoccupazioni per le opzioni di supporto limitate, che si riflettono nei suoi punteggi più bassi.
Gli utenti su G2 riportano che la direzione del prodotto di Google Cloud Shell è altamente valutata a 9.6, suggerendo un forte impegno per il miglioramento continuo e gli aggiornamenti delle funzionalità, in contrasto con Capistrano, che ha un punteggio più basso di 5.6, indicando un potenziale ristagno nel suo sviluppo.
I revisori dicono che la facilità di configurazione di Google Cloud Shell è un vantaggio significativo, permettendo agli utenti di iniziare rapidamente senza una configurazione estesa, mentre Capistrano richiede una configurazione iniziale più complessa, che può essere un ostacolo per i nuovi utenti.
Gli utenti menzionano che le prestazioni complessive di Google Cloud Shell nel soddisfare i requisiti sono valutate a 9.0, dimostrando la sua affidabilità per i compiti basati su cloud, mentre Capistrano, con un punteggio di 8.5, è ancora efficace ma potrebbe non soddisfare le esigenze di tutti gli utenti altrettanto efficientemente.

Prezzi

Capistrano

Nessun prezzo disponibile

Google Cloud Shell

Nessun prezzo disponibile

Capistrano

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Google Cloud Shell

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.5

8.9