Confronta Capgemini Services vs. Persistent

Capgemini Services

Valutazione a Stelle

(25)3.9 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (54.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Resource Optimization (1) Resources Utilization (1) Miscommunication (1) Outsourcing Issues (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Capgemini Services

Persistent

Valutazione a Stelle

(10)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Persistent

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Capgemini Services eccelle nel "Supporto al Go Live" con un punteggio di 8.8, indicando un forte impegno per garantire una transizione fluida per i clienti, mentre Persistent, con un punteggio di 8.5, fornisce anche un supporto solido ma potrebbe non raggiungere lo stesso livello di reattività durante la fase iniziale di lancio.
I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per la "Qualità del Lavoro" a 8.1, ma Capgemini Services si distingue con un punteggio più alto di "Capacità di Esecuzione" di 8.1 rispetto a Persistent che ha 8.6, suggerendo che Persistent potrebbe avere un leggero vantaggio nel consegnare i progetti in modo efficace.
Gli utenti di G2 evidenziano che Capgemini Services ha un punteggio migliore di "Professionalità" di 8.8, che riflette positivamente sulla dinamica del loro team e sulle interazioni con i clienti, mentre il punteggio di Persistent di 8.5 indica un approccio forte ma leggermente meno raffinato.
Gli utenti su G2 notano che Capgemini Services ha un punteggio più robusto di "Gestione dell'Ambito" di 8.3, il che suggerisce che sono migliori nella gestione dei confini e delle aspettative del progetto, mentre il punteggio di Persistent di 8.3 indica che sono competenti ma potrebbero affrontare sfide in quest'area.
I revisori dicono che Capgemini Services ha un punteggio più alto di "Allocazione delle Risorse" di 7.4, il che implica che sono più efficaci nell'utilizzare le risorse in modo efficiente, mentre la performance di Persistent in quest'area è meno chiara, potenzialmente portando a problemi di gestione delle risorse.
Gli utenti segnalano che entrambe le aziende hanno forti "Competenze Comunicative," con Capgemini Services che ottiene un punteggio di 8.0 e Persistent di 8.1, ma il leggero vantaggio per Persistent suggerisce che potrebbero essere più proattivi nel tenere i clienti informati durante tutto il ciclo di vita del progetto.

Confronta Capgemini Services e Persistent Opzioni di condivisione sociale

Confronta Capgemini Services e Persistent