Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Canonical Kubernetes e SUSE Rancher

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Valutazione a Stelle
(28)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Canonical Kubernetes
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Valutazione a Stelle
(118)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SUSE Rancher
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Rancher eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 8.9, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano un'interfaccia user-friendly, mentre Kubernetes su Ubuntu, con un punteggio di 8.5, è noto per la sua curva di apprendimento leggermente più ripida.
  • I recensori menzionano che Rancher offre robuste capacità di analisi edge, con un punteggio di 9.2, particolarmente vantaggiose per le organizzazioni che necessitano di elaborazione dati in tempo reale al margine, mentre Kubernetes su Ubuntu non ha una funzione di analisi edge dedicata evidenziata dagli utenti.
  • Gli utenti di G2 indicano che Rancher fornisce funzionalità di controllo degli accessi superiori con un punteggio di 8.5, consentendo una gestione dei permessi più granulare, mentre Kubernetes su Ubuntu, con un punteggio di 8.0, è percepito come meno flessibile in quest'area.
  • Gli utenti su G2 riportano che Rancher brilla nelle prestazioni di containerizzazione con un punteggio di 9.5, cruciale per le organizzazioni fortemente dipendenti dalle applicazioni containerizzate, mentre Kubernetes su Ubuntu, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9.0.
  • I recensori menzionano che le capacità di orchestrazione di Rancher, con un punteggio di 8.8, sono molto apprezzate per la loro semplicità ed efficacia, mentre Kubernetes su Ubuntu guida in quest'area con un punteggio di 9.1, indicando un framework di orchestrazione più robusto.
  • Gli utenti dicono che la direzione generale del prodotto di Rancher è valutata positivamente a 9.6, riflettendo fiducia nel suo sviluppo futuro, mentre Kubernetes su Ubuntu raggiunge un punteggio perfetto di 10.0, suggerendo un impegno ancora più forte per miglioramenti continui e supporto della comunità.

Canonical Kubernetes vs SUSE Rancher

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SUSE Rancher più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Canonical Kubernetes in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Canonical Kubernetes soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SUSE Rancher.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Canonical Kubernetes e SUSE Rancher forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Canonical Kubernetes rispetto a SUSE Rancher.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Canonical Kubernetes
Nessun prezzo disponibile
SUSE Rancher
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Canonical Kubernetes
Nessuna informazione sulla prova disponibile
SUSE Rancher
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
12
8.6
89
Facilità d'uso
8.5
12
8.8
99
Facilità di installazione
8.1
9
8.4
69
Facilità di amministrazione
8.3
9
8.7
60
Qualità del supporto
8.2
11
8.2
80
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
8
8.6
54
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
11
9.6
89
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
9.0
16
Bordo
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
8.8
15
Operazioni
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
9.1
15
Prestazione
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
9.2
15
Gestione
8.0
9
8.5
77
8.5
9
8.4
74
8.5
9
8.1
72
Organizzazione
8.1
9
8.5
75
8.7
9
8.8
74
9.1
9
8.7
75
Sviluppo
7.6
9
7.8
72
8.5
9
8.5
74
9.0
8
8.2
72
8.7
9
8.7
74
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Canonical Kubernetes e SUSE Rancher sono categorizzati comeGestione dei container
Categorie uniche
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes è categorizzato comeOrchestrazione dei container
SUSE Rancher
SUSE Rancher è categorizzato comePiattaforme Edge IoT
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
32.1%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Piccola impresa(50 o meno dip.)
26.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.5%
Settore dei Recensori
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.4%
Software per computer
14.3%
Bancario
10.7%
Logistica e Catena di Fornitura
7.1%
Designa
7.1%
Altro
39.3%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.7%
Software per computer
9.7%
Telecomunicazioni
5.3%
Servizi Finanziari
5.3%
Bancario
4.4%
Altro
49.6%
Alternative
Canonical Kubernetes
Alternative a Canonical Kubernetes
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Aggiungi Red Hat OpenShift
DigitalOcean
DigitalOcean
Aggiungi DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Aggiungi Akamai Cloud Computing
VMware vSphere
VMware vSphere
Aggiungi VMware vSphere
SUSE Rancher
Alternative a SUSE Rancher
Portainer
Portainer
Aggiungi Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Aggiungi Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Aggiungi Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Aggiungi Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Discussioni
Canonical Kubernetes
Discussioni su Canonical Kubernetes
Monty il Mangusta che piange
Canonical Kubernetes non ha discussioni con risposte
SUSE Rancher
Discussioni su SUSE Rancher
Quali sono le caratteristiche di Rancher?
1 Commento
Edgars V.
EV
Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes. Ha l'interfaccia grafica più completa per interagire con i cluster Kubernetes senza dover approfondire "kubectl"...Leggi di più
In che modo Rancher è diverso da Kubernetes?
1 Commento
Edgars V.
EV
Non confronti questi prodotti. Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes come VMWare ESXi crea e gestisce macchine virtuali.Leggi di più
Quanto è buono Rancher?
1 Commento
karen y.
KY
molto beneLeggi di più