Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Zoho Sites offre un'interfaccia solida di trascinamento e rilascio con un punteggio di 8.3, rendendola facile da usare per coloro che preferiscono un processo di design semplice. Al contrario, Builderall brilla con un punteggio più alto di 9.0 nella stessa categoria, indicando un'esperienza di trascinamento e rilascio più intuitiva e flessibile.
I recensori menzionano che, mentre Zoho Sites fornisce una selezione decente di modelli con un punteggio di 7.9, Builderall eccelle con un impressionante punteggio di 8.6, mostrando una varietà più ampia di modelli personalizzabili che soddisfano diverse esigenze aziendali.
Gli utenti di G2 evidenziano che Zoho Sites ha una buona qualità di supporto con un punteggio di 8.0, ma Builderall supera questo con un punteggio di 8.5, indicando un'esperienza di servizio clienti più reattiva e utile.
Gli utenti su G2 riportano che Zoho Sites ha un punteggio inferiore di 7.5 per le capacità SEO, il che può limitare la visibilità per le aziende che cercano di ottimizzare la loro presenza online. Al contrario, Builderall ottiene un punteggio leggermente migliore di 7.9, suggerendo che offre strumenti SEO più efficaci.
I recensori menzionano che Zoho Sites ha un solido punteggio di hosting di 8.2, garantendo prestazioni affidabili, mentre Builderall eguaglia questo punteggio, indicando che entrambe le piattaforme forniscono soluzioni di hosting affidabili per gli utenti.
Gli utenti dicono che gli strumenti di marketing di Builderall sono particolarmente robusti, con un punteggio di 9.2, che è significativamente più alto rispetto al punteggio di 7.6 di Zoho Sites, rendendo Builderall una scelta migliore per le aziende focalizzate su strategie di marketing complete.
Builderall vs Zoho Sites
I revisori hanno ritenuto che Zoho Sites soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Builderall.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Zoho Sites sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Zoho Sites rispetto a Builderall.
Il Premium dove puoi connettere fino a 15 domini e avere invii di email e WhatsApp automatizzati in modo illimitato. Il prezzo è di US$ 87,90 mensili.Leggi di più
Builderall è migliore di Clickfunnels?
1 Commento
ME
Non si tratta di cosa sia meglio, ogni software ha delle opzioni specifiche che possono aiutarti nel tuo lavoro, ma personalmente preferisco Builderall...Leggi di più
I siti Zoho sono utilizzati per creare siti web senza scrivere codice. Si integrano con altri prodotti Zoho, come CRM e PageSense, per aiutare a gestire i...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.