Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Builder.io e Strapi 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Anima
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
GetResponse
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Zencoder.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (79.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Gratuito Con acquisto una tantum
Builder.io
Valutazione a Stelle
(26)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Strapi
Valutazione a Stelle
(198)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (79.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito Con acquisto una tantum
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti riportano che Strapi eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.1, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un sistema di gestione dei contenuti semplice. Al contrario, Builder.io, pur essendo ancora user-friendly, ha un punteggio inferiore di 7.8, che alcuni recensori menzionano possa portare a una curva di apprendimento più ripida.
- I recensori menzionano che Builder.io brilla nella programmazione dei contenuti, ottenendo un impressionante 9.5, che consente agli utenti di pianificare e automatizzare efficacemente i loro rilasci di contenuti. Strapi, d'altra parte, ha un punteggio inferiore di 7.4 in quest'area, indicando che gli utenti potrebbero trovarlo meno robusto per le esigenze di programmazione.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzionalità drag-and-drop di Builder.io, che ha ricevuto un punteggio perfetto di 9.3, rendendo più facile per gli utenti personalizzare le loro pagine senza bisogno di una conoscenza approfondita del codice. Strapi, pur offrendo opzioni di personalizzazione avanzate, non fornisce lo stesso livello di strumenti di design intuitivi.
- Gli utenti su G2 riportano che il repository di contenuti di Builder.io è altamente valutato a 9.1, consentendo una gestione e un recupero efficienti degli asset di contenuto. Il punteggio di Strapi di 8.1 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto completo in questo aspetto, il che potrebbe influire sugli utenti con grandi volumi di contenuti.
- I recensori menzionano che il punteggio di 9.2 di Builder.io per API e integrazioni è un vantaggio significativo, fornendo una connettività senza soluzione di continuità con varie applicazioni di terze parti. Il punteggio di Strapi di 8.6 indica che offre anche buone capacità di integrazione, ma gli utenti potrebbero trovare le opzioni di Builder.io più estese e facili da implementare.
- Gli utenti dicono che l'attenzione di Builder.io sulla scalabilità aziendale, con un punteggio di 9.4, lo rende un forte contendente per le imprese di mercato medio che cercano di crescere. Il punteggio di Strapi di 8.5 suggerisce che è capace ma potrebbe non offrire lo stesso livello di scalabilità per le organizzazioni più grandi.
Builder.io vs Strapi
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Strapi più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Builder.io in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Strapi soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Builder.io.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Builder.io sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Builder.io rispetto a Strapi.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Builder.io
Fusion Free
Gratuito
Per le persone che desiderano esplorare
- 1 Spazio
- Fino a 10 utenti
- 75 Crediti Agente mensili (limite giornaliero di 25)
Strapi
Community
Gratuito
Con acquisto una tantum
- Open-Source sotto licenza MIT
- API REST e GraphQL
- Fino a 3 ruoli predefiniti
Prova Gratuita
Builder.io
Prova gratuita disponibile
Strapi
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
23
8.7
121
Facilità d'uso
7.8
23
9.0
124
Facilità di installazione
8.7
13
8.8
100
Facilità di amministrazione
8.5
11
8.8
94
Qualità del supporto
8.9
22
8.4
84
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
10
8.6
66
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
23
8.4
95
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
9.2
12
8.7
59
8.6
13
8.3
58
9.4
13
7.9
49
7.9
11
7.9
53
8.5
8
8.1
44
9.5
11
7.4
39
8.1
13
8.3
53
8.2
13
7.7
52
9.1
13
8.2
51
Designa
8.7
9
7.0
41
8.6
11
6.8
41
8.9
9
7.1
39
9.6
12
7.7
48
Piattaforma
9.0
12
8.0
49
9.2
11
8.5
42
9.6
9
8.3
46
8.3
13
8.6
54
9.4
13
8.5
43
9.1
11
8.2
40
7.9
12
7.4
38
9.2
13
8.6
53
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pubblicazione
9.3
12
7.7
49
8.2
11
7.9
49
3.3
5
4.3
31
Sviluppo
7.7
15
7.8
49
9.3
14
8.5
46
8.0
11
7.4
47
6.3
8
7.5
46
Analitica
9.1
11
7.4
44
9.4
14
7.9
43
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruttori di Pagine di AtterraggioNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.3
12
Dati insufficienti
Personalizzazione della pagina
9.3
12
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
Ottimizzazione della pagina
7.6
7
Dati insufficienti
9.4
12
Dati insufficienti
7.1
8
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
Integrazioni
7.4
7
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.0
5
Dati insufficienti
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione di Codice AINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di codice AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruttore di App AINascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e Interpretazione - Costruttore di App AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità dell'Applicazione Generata - Costruttore di App AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Builder.io e Strapi sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web e CMS senza testa
Categorie uniche
Builder.io è categorizzato comeCostruttori di Pagine di Atterraggio, Generazione di Codice AI, e Costruttore di App AI
Strapi è categorizzato comeAWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Builder.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Strapi
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
16.0%
Beni di consumo
12.0%
Software per computer
8.0%
Abbigliamento e Moda
8.0%
Consulenza
4.0%
Altro
52.0%
Gestione delle organizzazioni non profit
19.5%
Software per computer
15.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Gestione dell'Istruzione
7.9%
Istruzione Superiore
5.8%
Altro
41.6%
Discussioni
Builder.io non ha discussioni con risposte
Qual è il modo migliore per distribuire Strapi v4 su Azure Web App/Servizi Azure?
1 Commento
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Leggi di più
Strapi non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
