Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Contentful più facile da usare. Tuttavia, Builder.io è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Builder.io in generale.
I revisori hanno ritenuto che Builder.io soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Contentful.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Builder.io sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Builder.io rispetto a Contentful.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Builder.io
Fusion Free
Gratuito
Per le persone che desiderano esplorare
1 Spazio
Fino a 10 utenti
75 Crediti Agente mensili (limite giornaliero di 25)
Puoi fare la convalida dinamica degli input sui menu a tendina?
1 Commento
GH
Puoi fare la validazione dinamica su qualsiasi cosa, ma richiederebbe di avvolgere gli editor di campo open source di Contentful con la tua logica di...Leggi di più
A cosa serve Contentful?
1 Commento
D
Gestire il contenuto dell'applicazione nel cloud, sia che si tratti di un'app mobile o di un sito webLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.