Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Buffer e TweetDeck 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Planable
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cloud Campaign
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (55.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
$0/ month
Buffer
Valutazione a Stelle
(1,023)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4TweetDeck
Valutazione a Stelle
(656)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0/ month
Scopri di più su TweetDeckRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Buffer eccelle nella sua funzione di Calendario dei Contenuti, con un punteggio di 9.2, che consente una pianificazione e programmazione dei post senza intoppi, mentre il punteggio di 8.4 di TweetDeck indica che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
- I recensori menzionano che le capacità di Pubblicazione Sociale di Buffer sono altamente valutate a 9.3, rendendo più facile gestire più account, mentre TweetDeck, con un punteggio di 9.0, offre una solida funzionalità ma manca di alcune delle opzioni di programmazione avanzate che Buffer fornisce.
- Gli utenti di G2 evidenziano la Qualità del Supporto di Buffer come un punto di forza, con un punteggio di 8.5, rispetto al 7.9 di TweetDeck, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più reattiva con Buffer quando sorgono problemi.
- Gli utenti su G2 indicano che la funzione di Libreria dei Contenuti di Buffer, valutata a 8.7, consente una migliore organizzazione e riutilizzo dei contenuti, mentre il punteggio di 8.3 di TweetDeck suggerisce che potrebbe non offrire lo stesso livello di efficienza nella gestione dei contenuti.
- I recensori dicono che la funzione di Analisi Sociale di Buffer, con un punteggio di 7.9, fornisce preziose informazioni sulle prestazioni dei post, sebbene il punteggio inferiore di 6.7 di TweetDeck indichi che potrebbe non offrire la stessa profondità di analisi, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti orientati ai dati.
- Gli utenti segnalano che la funzione di Utenti e Permessi di Buffer, con un punteggio di 8.8, consente una migliore collaborazione e controllo del team, mentre il punteggio di 8.6 di TweetDeck mostra che è competitivo ma potrebbe mancare di alcune impostazioni avanzate di permessi che Buffer offre.
Buffer vs TweetDeck
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Buffer più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Buffer nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che TweetDeck soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Buffer.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Buffer sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Buffer rispetto a TweetDeck.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Buffer
Free
Gratuito
Per individui e aziende che iniziano con i social media.
- 3 account social
- Pubblica su Facebook, Instagram, X, LinkedIn, Google Business Profiles, Mastodon, Pinterest e Bluesky
- 10 post programmati per account social
Prova Gratuita
Buffer
Prova gratuita disponibile
TweetDeck
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
900
8.7
580
Facilità d'uso
9.2
906
8.8
582
Facilità di installazione
9.2
325
8.8
160
Facilità di amministrazione
9.1
309
8.8
154
Qualità del supporto
8.5
644
7.9
368
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
269
8.3
119
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
880
7.0
573
Caratteristiche per Categoria
Contenuto e Collaborazione
9.0
142
8.2
67
8.6
125
8.1
64
8.2
105
8.4
65
8.6
106
8.0
51
8.8
115
8.4
59
8.5
99
7.9
52
Gestione Sociale
7.9
666
Funzionalità non disponibile
9.3
787
9.0
495
8.4
642
8.4
433
8.3
693
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.6
99
8.1
48
8.3
25
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Social Media
7.2
12
Dati insufficienti
7.4
12
Dati insufficienti
6.9
12
Dati insufficienti
7.4
12
Dati insufficienti
7.2
12
Dati insufficienti
7.5
12
Dati insufficienti
7.2
12
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Buffer e TweetDeck sono categorizzati comeGestione dei Social Media
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Buffer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TweetDeck
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Marketing e Pubblicità
23.1%
Software per computer
7.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.3%
Internet
5.3%
Gestione delle organizzazioni non profit
4.2%
Altro
53.8%
Marketing e Pubblicità
13.4%
Software per computer
5.9%
Relazioni Pubbliche e Comunicazioni
5.7%
Media di trasmissione
5.6%
Internet
4.9%
Altro
64.5%
Alternative
Discussioni
Posso avere schede aperte per più aziende contemporaneamente?
4 Commenti
MM
Ho un account Buffer con più clienti su quell'unico account, quindi clicco semplicemente sulla piattaforma/cliente su cui voglio lavorare all'interno di...Leggi di più
Quali piattaforme sono le prossime sulla roadmap di integrazione di Buffer?
2 Commenti
GP
Buffer ha una nuova funzionalità da offrire: Shop Grid. È una pagina di destinazione creata appositamente per il tuo profilo Instagram, dove puoi indirizzare...Leggi di più
Soluzioni alternative per LinkedIn
2 Commenti
ED
Quando una fonte di dati come Facebook o LinkedIn rimuove un'API (il modo in cui i dati vengono condivisi dal loro magazzino a quello di qualcun altro, come...Leggi di più
Cosa può fare TweetDeck?
3 Commenti
CL
Oltre a pubblicare su Twitter e controllare altri account che potresti seguire, con Tweetdeck puoi anche monitorare le tendenze, seguire gli hashtag e...Leggi di più
Qualcuno usa TweetDeck per uso personale o ci sono più utenti aziendali?
2 Commenti
RK
Lo uso per la ricerca di lavoro (parola chiave "looking for ##yourSkileHere##"), ricerca di contatti (parola chiave: "looking for ##yourIndustryHere##"),...Leggi di più
Può essere utilizzato per il sistema operativo Android
2 Commenti
BD
Sì. TweetDeck è compatibile con:
Android 1.6. Android 2.2. Android 2.0.1. Android 2.3.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
