Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Bitdefender GravityZone e Trellix Endpoint Security

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone
Valutazione a Stelle
(75)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Bitdefender GravityZone
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Valutazione a Stelle
(325)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Trellix Endpoint Security
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Bitdefender GravityZone eccelle in Isolamento del Sistema con un punteggio di 9,3, mentre FireEye Endpoint Security raggiunge un punteggio perfetto di 10,0, indicando che FireEye offre capacità superiori nell'isolamento dei sistemi compromessi per prevenire ulteriori danni.
  • I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno forti caratteristiche di Rilevamento Malware, con Bitdefender che ottiene un punteggio di 9,2 e FireEye leggermente più alto a 9,8. Gli utenti apprezzano gli algoritmi di rilevamento avanzati di FireEye che, a quanto si dice, catturano più minacce in tempo reale.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che FireEye Endpoint Security ha un punteggio di Facilità d'Uso più user-friendly di 9,2 rispetto all'8,1 di Bitdefender, suggerendo che l'interfaccia e l'esperienza utente complessiva di FireEye sono più intuitive per gli utenti quotidiani.
  • I revisori dicono che Bitdefender GravityZone offre robuste caratteristiche di Conformità con un punteggio di 8,7, ma FireEye supera questo con un punteggio di 9,4, indicando che FireEye fornisce strumenti più completi per soddisfare i requisiti normativi.
  • Gli utenti su G2 riportano che le capacità di Intelligenza degli Endpoint di FireEye sono particolarmente forti, con un punteggio di 9,8, mentre il punteggio di Bitdefender di 8,6 suggerisce che FireEye potrebbe fornire più approfondimenti e analisi azionabili per il rilevamento e la risposta alle minacce.
  • I revisori menzionano che mentre entrambi i prodotti hanno solide caratteristiche di Rapporti sugli Incidenti, il punteggio di FireEye di 9,2 rispetto al 9,2 di Bitdefender indica che gli utenti trovano gli strumenti di reportistica di FireEye più dettagliati e facili da interpretare per la gestione degli incidenti.

Bitdefender GravityZone vs Trellix Endpoint Security

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Trellix Endpoint Security più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Bitdefender GravityZone.

  • I revisori hanno ritenuto che Trellix Endpoint Security soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Bitdefender GravityZone.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Trellix Endpoint Security sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Trellix Endpoint Security rispetto a Bitdefender GravityZone.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bitdefender GravityZone
Nessun prezzo disponibile
Trellix Endpoint Security
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Bitdefender GravityZone
Prova gratuita disponibile
Trellix Endpoint Security
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
62
8.9
278
Facilità d'uso
8.1
63
8.6
278
Facilità di installazione
8.3
52
8.1
84
Facilità di amministrazione
7.9
50
8.2
84
Qualità del supporto
8.1
54
8.5
263
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
47
8.1
80
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
60
8.4
272
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Protezione degli EndpointNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.5
12
8.8
46
Amministrazione
8.7
9
9.0
44
8.7
10
8.5
45
8.3
10
8.8
43
8.0
10
8.8
43
8.7
9
8.8
44
Funzionalità
8.7
9
9.0
42
8.0
10
8.8
43
8.3
10
8.8
43
9.3
10
9.1
44
Analisi
8.0
10
8.7
45
8.2
10
8.6
44
8.5
8
8.6
44
Piattaforme di Rilevamento e Risposta Estesa (XDR)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.8
7
Dati insufficienti
Rilevamento e Risposta
9.3
5
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
Gestione
9.0
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Analitica
9.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Piattaforme di Rilevamento e Risposta Estesa (XDR) - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi - Rilevamento e Risposta Estesa (XDR)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
6.3
9
7.7
5
5.9
9
8.1
6
Dati insufficienti
7.2
9
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.2
9
Rilevamento e Risposta degli Endpoint (EDR)Nascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi - Rilevamento e Risposta agli Endpoint (EDR)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo del sistema
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prevenzione delle Vulnerabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Bitdefender GravityZone e Trellix Endpoint Security sono categorizzati comeGestione degli Endpoint, Antivirus, Rilevamento e Risposta degli Endpoint (EDR), e Piattaforme di Protezione degli Endpoint
Categorie uniche
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone è categorizzato comePiattaforme di Rilevamento e Risposta Estesa (XDR)
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone
Piccola impresa(50 o meno dip.)
56.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.2%
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
38.7%
Settore dei Recensori
Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone
Tecnologia dell'informazione e servizi
31.5%
Software per computer
12.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
8.2%
Assicurazione
4.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.1%
Altro
39.7%
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.6%
Software per computer
10.1%
Servizi Finanziari
7.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.0%
Telecomunicazioni
3.1%
Altro
56.0%
Alternative
Bitdefender GravityZone
Alternative a Bitdefender GravityZone
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Aggiungi CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint
Aggiungi SentinelOne Singularity Endpoint
ThreatDown
ThreatDown
Aggiungi ThreatDown
ESET PROTECT
ESET PROTECT
Aggiungi ESET PROTECT
Trellix Endpoint Security
Alternative a Trellix Endpoint Security
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Aggiungi CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint
Aggiungi SentinelOne Singularity Endpoint
Sophos Endpoint
Sophos Endpoint
Aggiungi Sophos Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Aggiungi Microsoft Defender for Endpoint
Discussioni
Bitdefender GravityZone
Discussioni su Bitdefender GravityZone
Quanto è buono Bitdefender?
1 Commento
RF
Bitdefender oggi è uno strumento completo e in continuo miglioramento, con un grande valore di mercato per piccole e grandi aziende, le sue protezioni sono...Leggi di più
A cosa serve Bitdefender GravityZone?
1 Commento
LR
GravityZone è uno strumento robusto per la prevenzione delle minacce e la risposta agli incidenti che offre sia la gestione degli endpoint tramite un agente,...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Bitdefender GravityZone non ha più discussioni con risposte
Trellix Endpoint Security
Discussioni su Trellix Endpoint Security
Qual è la differenza tra McAfee Antivirus Plus e Total Protection?
1 Commento
Randall M.
RM
La principale differenza tra McAfee Total Protection e McAfee Antivirus Plus è che McAfee Total Protection offre una protezione completa al tuo sistema, dal...Leggi di più
A cosa serve MVISION Endpoint Security?
1 Commento
MP
Per proteggere gli endpoint da malware e virusLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
Trellix Endpoint Security non ha più discussioni con risposte