Confronta Beanstalk e GitHub 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$15 per month
$0.00 1 users
Beanstalk
Valutazione a Stelle
(23)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.5% delle recensioni)
Pro e contro
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$15 per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 4GitHub
Valutazione a Stelle
(2,343)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.2% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nelle funzionalità di collaborazione, con gli utenti che evidenziano il sistema di pull request come un modo semplice per mantenere i progetti organizzati quando sono coinvolti più membri del team. Questo lo rende una scelta preferita per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di codifica.
- Gli utenti dicono che Beanstalk offre una piattaforma web user-friendly che facilita la collaborazione tra i membri del team. I revisori apprezzano la sua interfaccia utente intuitiva, che semplifica il lavoro con sistemi di controllo versione come Git, rendendolo un'opzione solida per i team che danno priorità alla facilità d'uso.
- Secondo le recensioni verificate, le valutazioni complessive di soddisfazione di GitHub sono significativamente più alte, riflettendo la sua forte presenza sul mercato e la fedeltà degli utenti. Molti utenti sottolineano che GitHub è essenziale per la gestione dei progetti software, spesso notando che le aziende richiedono i loro profili GitHub come pratica standard.
- I revisori menzionano che mentre Beanstalk ha forti capacità di generazione di lead, è carente nel settore dell'hosting del controllo versione rispetto a GitHub. Gli utenti apprezzano la semplicità di distribuzione di Beanstalk, ma spesso trovano le funzionalità complete di GitHub più vantaggiose per lo sviluppo software.
- I revisori di G2 evidenziano che il processo di implementazione di GitHub è rapido ed efficiente, con molti utenti che lodano il suo wizard di onboarding intuitivo. Questa facilità di configurazione è un vantaggio significativo per i team che cercano di iniziare senza sfide di configurazione estese.
- Gli utenti notano che mentre Beanstalk ha una solida valutazione di supporto, la comunità e le risorse di GitHub forniscono una rete di supporto più estesa. Molti utenti trovano che gli strumenti e le risorse collaborative di GitHub migliorano la loro esperienza complessiva, rendendolo un'opzione più favorevole per la gestione continua dei progetti.
Beanstalk vs GitHub
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare e amministrare. Tuttavia, GitHub è più facile da configurare, mentre Beanstalk è più facile per fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Beanstalk.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Beanstalk sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Beanstalk.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Beanstalk
BRONZE
$15
per month
- 3 GB di spazio di archiviazione
- 10 repository
- 5 utenti
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Prova Gratuita
Beanstalk
Prova gratuita disponibile
GitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
20
9.3
2,027
Facilità d'uso
8.7
21
8.7
2,044
Facilità di configurazione
8.8
10
9.0
655
Facilità di amministrazione
8.7
9
8.7
454
Qualità del supporto
8.8
16
8.7
1,618
Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?
10.0
7
8.9
390
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
20
8.9
1,971
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
176
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
140
Dati insufficienti
9.0
149
Dati insufficienti
8.6
140
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
144
Dati insufficienti
8.5
126
Dati insufficienti
8.8
131
Dati insufficienti
9.0
145
Dati insufficienti
8.1
127
Processi
Dati insufficienti
9.0
143
Dati insufficienti
8.7
138
Dati insufficienti
8.6
138
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
64
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
41
Dati insufficienti
8.8
38
Analisi
Dati insufficienti
8.3
40
Dati insufficienti
8.7
43
Dati insufficienti
8.6
40
Dati insufficienti
8.8
46
Testando
Dati insufficienti
9.1
41
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
8.4
37
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.3
32
Dati insufficienti
8.6
34
Dati insufficienti
8.0
32
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
119
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
90
Dati insufficienti
8.6
91
Dati insufficienti
9.1
95
Automazione
Dati insufficienti
8.8
90
Dati insufficienti
8.6
83
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
83
Gestione IT
Dati insufficienti
8.9
94
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
8.7
79
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
246
Dati insufficienti
9.2
255
Dati insufficienti
8.8
232
Gestione
Dati insufficienti
9.1
245
Dati insufficienti
8.4
229
Dati insufficienti
9.0
251
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.5
20
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.8
23
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
189
Dati insufficienti
8.8
182
Dati insufficienti
9.0
187
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.4
181
Dati insufficienti
8.9
197
Dati insufficienti
9.0
178
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
8.6
18
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
91
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.8
65
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
9.1
70
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.7
67
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
8.8
69
Gestione
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
9.1
145
Dati insufficienti
8.6
130
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.9
141
Dati insufficienti
8.6
126
Processi
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.8
130
Dati insufficienti
9.2
148
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
226
Dati insufficienti
8.9
210
Dati insufficienti
8.6
199
Gestione
Dati insufficienti
8.8
218
Dati insufficienti
8.9
214
Dati insufficienti
8.3
204
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
7.7
27
Dati insufficienti
8.3
26
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
214
Documentazione
Dati insufficienti
8.7
180
Dati insufficienti
8.7
170
Dati insufficienti
8.5
163
Sicurezza
Dati insufficienti
8.2
158
Dati insufficienti
8.5
160
Dati insufficienti
9.0
172
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Beanstalk e GitHub sono categorizzati comeRevisione del Codice tra Pari e Hosting del Controllo di Versione
Categorie uniche
Beanstalk non ha categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Beanstalk
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Marketing e Pubblicità
21.7%
Internet
17.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.4%
Software per computer
17.4%
Giornali
8.7%
Altro
17.4%
Software per computer
32.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.5%
Internet
6.5%
Istruzione Superiore
3.3%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.4%
Alternative
Discussioni
Beanstalk non ha discussioni con risposte
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
JR
Per avere uno storage per i miei principali progetti.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
4 Commenti
MR
GitHub fornisce una piattaforma per sviluppatori di tutto il mondo per collaborare su progetti, indipendentemente dalla loro posizione. È diventato uno...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
