Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Beanstalk e GitHub 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$15 per month
$0.00 1 users
Beanstalk
Valutazione a Stelle
(23)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$15 per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 4GitHub
Valutazione a Stelle
(2,294)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Beanstalk. Gli utenti apprezzano le sue robuste funzionalità per il controllo delle versioni e la collaborazione, con un utente che nota quanto sia facile rivedere e condividere il lavoro durante la codifica e la documentazione.
- Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di GitHub è elogiato per il suo onboarding intuitivo e la facilità di configurazione. Gli utenti evidenziano funzionalità come le pull request e i branch che semplificano lo sviluppo del team, rendendolo una scelta preferita per molti.
- Gli utenti dicono che Beanstalk offre una piattaforma web user-friendly, che facilita la collaborazione tra i membri del team. Tuttavia, mentre semplifica il processo di distribuzione, alcuni utenti ritengono che manchi delle ampie funzionalità che GitHub offre per la gestione del codice.
- I revisori menzionano che l'ampia libreria di integrazioni di GitHub, in particolare con strumenti CI/CD, ne migliora la funzionalità, rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori in cerca di una soluzione completa. Questo è un vantaggio notevole rispetto a Beanstalk, che, sebbene efficace, non eguaglia l'ampiezza di GitHub.
- I revisori di G2 evidenziano che la comunità e la disponibilità di risorse di GitHub sono impareggiabili, con utenti che godono dell'accesso a una varietà di progetti e repository. Questo aspetto favorisce un ambiente collaborativo che molti trovano vantaggioso, a differenza di Beanstalk, che ha una base di utenti più piccola e meno risorse.
- Secondo il feedback recente degli utenti, mentre le capacità di generazione di lead di Beanstalk sono impressionanti, la sua presenza complessiva sul mercato e il coinvolgimento degli utenti sono inferiori rispetto a GitHub. Gli utenti apprezzano l'approccio personalizzato del proprietario di Beanstalk, ma molti preferiscono ancora GitHub per la sua reputazione consolidata e l'ampia comunità di utenti.
Beanstalk vs GitHub
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare e amministrare. Tuttavia, GitHub è più facile da configurare, mentre Beanstalk è più facile per fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Beanstalk.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Beanstalk e GitHub forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Beanstalk.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Beanstalk
BRONZE
$15
per month
- 3 GB di spazio di archiviazione
- 10 repository
- 5 utenti
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Prova Gratuita
Beanstalk
Prova gratuita disponibile
GitHub
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
20
9.3
1,986
Facilità d'uso
8.7
21
8.7
2,003
Facilità di installazione
8.8
10
9.1
613
Facilità di amministrazione
8.7
9
8.7
451
Qualità del supporto
8.8
16
8.8
1,592
the product è stato un buon partner negli affari?
10.0
7
8.9
387
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
20
8.9
1,938
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
167
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
149
Dati insufficienti
9.1
156
Dati insufficienti
8.8
152
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
153
Dati insufficienti
8.6
140
Dati insufficienti
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
154
Dati insufficienti
8.3
139
Processi
Dati insufficienti
9.1
154
Dati insufficienti
8.8
150
Dati insufficienti
8.7
150
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
61
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
53
Dati insufficienti
9.1
51
Analisi
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
9.0
55
Dati insufficienti
9.0
53
Dati insufficienti
9.1
57
Testando
Dati insufficienti
9.3
54
Dati insufficienti
8.8
48
Dati insufficienti
8.8
50
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
8.8
46
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
8.6
46
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
10.0
18
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
116
Amministrazione
Dati insufficienti
9.1
102
Dati insufficienti
9.1
102
Dati insufficienti
8.8
103
Dati insufficienti
9.2
105
Automazione
Dati insufficienti
9.0
102
Dati insufficienti
8.8
95
Dati insufficienti
8.8
101
Dati insufficienti
9.0
95
Gestione IT
Dati insufficienti
9.0
104
Dati insufficienti
9.0
95
Dati insufficienti
8.9
93
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
245
Dati insufficienti
9.2
247
Dati insufficienti
8.9
243
Gestione
Dati insufficienti
9.1
243
Dati insufficienti
8.5
237
Dati insufficienti
9.0
247
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
9.3
34
Dati insufficienti
9.2
34
Dati insufficienti
9.1
34
Dati insufficienti
9.2
35
Dati insufficienti
9.2
34
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.9
198
Dati insufficienti
8.9
194
Dati insufficienti
9.0
199
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
8.5
192
Dati insufficienti
8.9
204
Dati insufficienti
9.0
191
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
9.4
31
Dati insufficienti
9.4
31
Dati insufficienti
9.2
31
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
91
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
9.0
78
Dati insufficienti
9.2
83
Dati insufficienti
9.2
82
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
8.9
80
Dati insufficienti
9.1
83
Dati insufficienti
9.0
81
Gestione
Dati insufficienti
8.9
144
Dati insufficienti
9.1
145
Dati insufficienti
8.7
138
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
145
Dati insufficienti
9.0
142
Dati insufficienti
8.7
138
Processi
Dati insufficienti
8.9
142
Dati insufficienti
8.9
138
Dati insufficienti
9.1
143
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
230
Dati insufficienti
9.0
218
Dati insufficienti
8.7
210
Gestione
Dati insufficienti
8.9
224
Dati insufficienti
8.9
220
Dati insufficienti
8.3
214
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
9.0
38
Dati insufficienti
9.0
38
Dati insufficienti
9.0
38
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
8.9
38
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
208
Documentazione
Dati insufficienti
8.8
190
Dati insufficienti
8.8
184
Dati insufficienti
8.7
176
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
172
Dati insufficienti
8.6
173
Dati insufficienti
9.0
182
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Beanstalk e GitHub sono categorizzati comeRevisione del Codice tra Pari e Hosting del Controllo di Versione
Categorie uniche
Beanstalk non ha categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Beanstalk
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Marketing e Pubblicità
21.7%
Internet
17.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.4%
Software per computer
17.4%
Giornali
8.7%
Altro
17.4%
Software per computer
31.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.0%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.1%
Alternative
Discussioni
Beanstalk non ha discussioni con risposte
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
3 Commenti
HJ
BuonoLeggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
