Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Symantec Secure Web Gateway eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.5, mentre Barracuda Web Security and Filtering ha un punteggio inferiore di 8.5, indicando che gli utenti trovano l'interfaccia di Symantec più intuitiva e facile da usare.
I revisori menzionano che la funzione di ispezione SSL/TLS di Symantec è robusta, consentendo un'analisi completa del traffico, mentre l'implementazione di Barracuda è notata come meno efficace in alcuni scenari, portando a potenziali lacune nella sicurezza.
Gli utenti di G2 evidenziano che Barracuda Web Security and Filtering offre una qualità di supporto superiore con un punteggio di 9.3 rispetto all'8.9 di Symantec, suggerendo che gli utenti si sentono più soddisfatti del servizio clienti e della reattività di Barracuda.
Gli utenti su G2 riportano che le capacità di prevenzione della perdita di dati (DLP) di Symantec sono più avanzate, fornendo una migliore protezione contro le violazioni dei dati, mentre le funzionalità DLP di Barracuda sono viste come basilari e meno complete.
I revisori dicono che l'applicazione delle politiche personalizzabili di Symantec è una caratteristica distintiva, consentendo misure di sicurezza su misura, mentre la gestione delle politiche di Barracuda è percepita come meno flessibile, il che potrebbe limitare il controllo dell'utente.
Gli utenti segnalano che le capacità di integrazione di Barracuda sono apprezzate per essere senza soluzione di continuità con altri strumenti di sicurezza, mentre le opzioni di integrazione di Symantec sono viste come più limitate, il che potrebbe influire sull'architettura di sicurezza complessiva per alcune organizzazioni.
Barracuda Web Security and Filtering vs Symantec Secure Web Gateway
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Symantec Secure Web Gateway più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Symantec Secure Web Gateway in generale.
I revisori hanno ritenuto che Barracuda Web Security and Filtering soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Symantec Secure Web Gateway.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Barracuda Web Security and Filtering sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Barracuda Web Security and Filtering rispetto a Symantec Secure Web Gateway.
Discussioni su Barracuda Web Security and Filtering
A cosa serve Barracuda Web Security e Filtering?
1 Commento
AN
questo è utilizzato per controllare e monitorare l'accesso a Internet degli utenti interni. consenti o blocca gli URL o un insieme di categorie.Leggi di più
Barracuda Web Security and Filtering non ha più discussioni con risposte
È un proxy per filtrare e monitorare il traffico di un'organizzazione secondo la loro conformità. A differenza di un firewall, terminerà la connessione e ne...Leggi di più
Symantec Secure Web Gateway non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.