Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Barracuda Web Application Firewall e HAProxy 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (72.7% delle recensioni)
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
FREE Open Source
Barracuda Web Application Firewall
Valutazione a Stelle
(12)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (72.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Barracuda Web Application FirewallHAProxy
Valutazione a Stelle
(681)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che il Barracuda Web Application Firewall eccelle nella "Protezione del Sito Web" con un punteggio di 9.3, fornendo difese robuste contro varie minacce web, mentre HAProxy, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 9.1 nel "Controllo del Traffico", indicando che potrebbe non essere altrettanto completo nelle protezioni specifiche per il web.
- I revisori menzionano che la "Qualità del Supporto" di Barracuda è valutata a 8.3, che alcuni utenti trovano carente rispetto all'impressionante punteggio di 9.0 di HAProxy, suggerendo che HAProxy possa offrire un servizio clienti più reattivo ed efficace.
- Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di "Registrazione e Reporting" di Barracuda con un punteggio di 8.7, che alcuni trovano utili per la conformità e il monitoraggio, mentre la funzione di "Monitoraggio API" di HAProxy, valutata a 8.6, è nota per la sua efficacia nel monitorare le prestazioni delle API, indicando un focus diverso nelle funzionalità di reporting.
- Gli utenti su G2 riportano che Barracuda brilla nella "Sicurezza dei Dati" con un punteggio di 8.5, sottolineando le sue forti misure di crittografia e protezione, mentre la "Scalabilità" di HAProxy è valutata più alta a 9.2, suggerendo che possa gestire carichi di traffico maggiori in modo più efficiente.
- I revisori menzionano che il punteggio di 9.0 dei "Controlli a Livello Applicativo" di Barracuda è un punto di forza, fornendo un controllo dettagliato sul traffico delle applicazioni, mentre i "Controlli di Rete" di HAProxy ottengono anch'essi un punteggio di 9.1, indicando un leggero vantaggio nella gestione del traffico a livello di rete.
- Gli utenti dicono che la funzione di "Mitigazione degli Attacchi" di Barracuda è valutata a 9.0, elogiata per i suoi meccanismi di difesa proattivi, mentre il punteggio di "Prestazioni e Affidabilità" di HAProxy di 9.6 è evidenziato dagli utenti come un punto di forza chiave, suggerendo che possa offrire un uptime e una velocità superiori sotto carico.
Barracuda Web Application Firewall vs HAProxy
- I revisori hanno ritenuto che HAProxy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Barracuda Web Application Firewall.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che HAProxy sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Barracuda Web Application Firewall rispetto a HAProxy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Barracuda Web Application Firewall
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Barracuda Web Application Firewall
Prova gratuita disponibile
HAProxy
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
5
9.2
465
Facilità d'uso
8.3
5
8.6
616
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.6
572
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.6
349
Qualità del supporto
8.3
5
9.1
352
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.1
272
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
5
9.1
482
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
79
Analisi
Dati insufficienti
8.4
76
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Controlli
Dati insufficienti
8.9
67
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
8.9
72
Funzionalità
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
70
Dati insufficienti
7.8
32
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
58
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Protezione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Risoluzione
Dati insufficienti
8.9
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
7.6
39
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
116
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
8.3
112
Dati insufficienti
8.3
113
Dati insufficienti
8.4
110
Dati insufficienti
8.4
106
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.8
108
Dati insufficienti
8.4
106
Dati insufficienti
8.6
108
Dati insufficienti
8.5
105
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
9.1
108
Dati insufficienti
8.2
105
Dati insufficienti
8.2
102
Dati insufficienti
8.4
105
Dati insufficienti
8.8
105
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione delle API
Dati insufficienti
9.1
83
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
75
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Barracuda Web Application Firewall e HAProxy sono categorizzati comeFirewall per applicazioni web (WAF) e Protezione DDoS
Categorie uniche
Barracuda Web Application Firewall non ha categorie uniche
HAProxy è categorizzato comeBilanciamento del carico, Rete di Container, Gestione delle API, e Rilevamento e Mitigazione dei Bot
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Barracuda Web Application Firewall
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
HAProxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
9.1%
Telecomunicazioni
9.1%
Immobiliare
9.1%
Mobili
9.1%
Altro
45.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.4%
Software per computer
11.1%
Servizi Finanziari
10.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.1%
Telecomunicazioni
5.0%
Altro
54.7%
Alternative
Discussioni
Barracuda Web Application Firewall non ha discussioni con risposte
HAProxy è un gateway API?
2 Commenti
JL
Sì, può essereLeggi di più
HAProxy è un reverse proxy?
2 Commenti
EV
Sì, è un reverse proxy. In realtà è uno dei migliori reverse proxy disponibili.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
