Confronta Barracuda Web Application Firewall e F5 NGINX
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che F5 NGINX eccelle in prestazioni e affidabilità, con un punteggio di 9,5, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità alla velocità e al tempo di attività. Al contrario, Barracuda Web Application Firewall, pur essendo solido, non raggiunge questo livello di prestazioni, portando alcuni utenti a ritenere che potrebbe non gestire il traffico elevato con la stessa efficienza.
I revisori menzionano che F5 NGINX offre capacità di registrazione e reporting superiori, con un punteggio di 9,3, che consente una migliore visibilità delle prestazioni delle applicazioni e degli incidenti di sicurezza. Barracuda, con un punteggio inferiore in quest'area, è stato notato dagli utenti come carente in funzionalità di reporting complete, il che può ostacolare gli sforzi di risoluzione dei problemi.
Gli utenti di G2 evidenziano che F5 NGINX fornisce opzioni API e di integrazione robuste, con un punteggio di 8,0, che facilita la connettività senza soluzione di continuità con altri strumenti e piattaforme. Al contrario, le capacità API di Barracuda sono percepite come meno flessibili, portando alcuni utenti a esprimere frustrazione con le sfide di integrazione.
Gli utenti su G2 segnalano che Barracuda Web Application Firewall brilla nella qualità del supporto, raggiungendo un punteggio di 8,3, che è superiore al punteggio di 7,6 di F5 NGINX. Questa differenza è significativa per le organizzazioni che danno priorità a un servizio clienti reattivo e assistenza tecnica.
I revisori dicono che i controlli a livello di applicazione di F5 NGINX sono valutati a 8,3, fornendo un controllo granulare sulla gestione del traffico, essenziale per ottimizzare le prestazioni delle applicazioni. Barracuda, pur essendo efficace, non offre lo stesso livello di controllo dettagliato, portando alcuni utenti a sentirsi meno in grado di gestire il loro traffico.
Gli utenti segnalano che Barracuda Web Application Firewall ha un forte focus sulle funzionalità di sicurezza, in particolare nella protezione dei siti web, con un punteggio di 9,2. Sebbene F5 NGINX offra anche solide misure di sicurezza, alcuni utenti ritengono che le funzionalità di sicurezza dedicate di Barracuda forniscano un vantaggio per le organizzazioni con esigenze di sicurezza elevate.
Barracuda Web Application Firewall vs F5 NGINX
I revisori hanno ritenuto che F5 NGINX soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Barracuda Web Application Firewall.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Barracuda Web Application Firewall sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Barracuda Web Application Firewall rispetto a F5 NGINX.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Barracuda Web Application Firewall
Nessun prezzo disponibile
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Il supporto Enterprise 24/7 con SLA di 30 minuti è disponibile a $5,000/anno per istanza.
Offriamo anche supporto Basic a $2,500/anno e supporto Professional a $3,500/anno per implementazioni meno critiche.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.