Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Fiverr eccelle per facilità d'uso, con un punteggio di 9.0, mentre Bark.com ha notevoli difficoltà in quest'area, ottenendo solo 4.9. I recensori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Fiverr rende semplice per le piccole imprese navigare e trovare rapidamente freelance.
I recensori menzionano che la funzione di automazione dei pagamenti di Fiverr è molto apprezzata con un punteggio di 8.7, permettendo transazioni senza problemi, mentre l'automazione dei pagamenti di Bark.com ottiene solo 3.8. Gli utenti su G2 apprezzano la capacità di Fiverr di gestire efficacemente più metodi di pagamento, migliorando l'esperienza utente complessiva.
Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di gestione dei progetti di Fiverr, in particolare la funzione Calendario, che ha ottenuto un punteggio di 8.2. Al contrario, gli strumenti di gestione dei progetti di Bark.com, incluso il suo Calendario, hanno ricevuto un basso punteggio di 3.2, indicando una mancanza di strumenti organizzativi efficaci che gli utenti ritengono essenziali.
Gli utenti dicono che il processo di selezione dei freelance di Fiverr è robusto, con un punteggio di 8.3, il che aiuta a garantire assunzioni di qualità. Bark.com, tuttavia, ha ricevuto un punteggio inferiore di 3.7 in quest'area, con i recensori che menzionano preoccupazioni sulla completezza dei loro metodi di selezione.
I recensori menzionano che la funzione di pagamenti sicuri di Fiverr è molto apprezzata con un punteggio di 9.2, fornendo tranquillità agli utenti. Bark.com, con un punteggio di 4.0 nei pagamenti sicuri, non infonde lo stesso livello di fiducia tra i suoi utenti, che esprimono preoccupazioni sulla sicurezza delle transazioni.
Gli utenti su G2 riportano che la direzione del prodotto di Fiverr è vista positivamente con un punteggio di 8.2, indicando un forte impegno nel migliorare la piattaforma. Al contrario, il punteggio di direzione del prodotto di Bark.com di 1.8 suggerisce che gli utenti si sentono meno ottimisti riguardo allo sviluppo futuro e ai miglioramenti della piattaforma.
Bark.com vs Fiverr
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Fiverr più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Fiverr in generale.
I revisori hanno ritenuto che Fiverr soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Bark.com.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Fiverr sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Fiverr rispetto a Bark.com.
Non sono sicuro che ci sia bisogno di usare la parola "rinomato". Preferirei dire che il suo utilizzo non è molto utile. L'azienda praticamente non fa alcuna...Leggi di più
La corteccia è una truffa?
5 Commenti
BT
Ciao,
Siamo spiacenti di sapere dei problemi che hai riscontrato con Bark.com, e abbiamo passato tutti i feedback al team internamente.
Tuttavia,...Leggi di più
Come mi suggeriresti di ottenere un rimborso?
4 Commenti
DC
Contesta l'addebito con la tua compagnia di carte di credito. Sostieni la tua affermazione con le recensioni estremamente negative proprio qui su questo sito.Leggi di più
Ci sono essenzialmente molte occupazioni disponibili, tuttavia ha un sistema di concerti, quindi vuoi elencare i tuoi servizi e classificarli in modo che i...Leggi di più
Is fiverr a good platform?
4 Commenti
SA
Sì, è davvero una buona piattaforma per me.Leggi di più
Upwork è meglio o Fiverr?
4 Commenti
DJ
Fiverr è migliore per principianti e intermedi. Upwork ha molte complessità da affrontare riguardo al pitching e all'ottenimento di un progetto.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.