Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Fiverr eccelle nella soddisfazione degli utenti, con molti che lodano la sua facilità d'uso e l'interfaccia intuitiva. Gli utenti apprezzano i processi di assunzione e pagamento semplici, rendendolo particolarmente amichevole per i principianti che cercano di guadagnare denaro come freelance.
Secondo recensioni verificate, Bark.com offre un'esperienza unica di generazione di contatti, permettendo agli utenti di ricevere più contatti durante il giorno. Questa caratteristica è evidenziata dagli utenti che la trovano utile per attrarre nuovi clienti, specialmente in attività orientate ai servizi come il DJing.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Fiverr è rapido ed efficiente, con molti che notano la capacità della piattaforma di aiutarli a iniziare senza problemi. Questo è in contrasto con Bark.com, dove alcuni utenti hanno espresso difficoltà nel navigare efficacemente sulla piattaforma.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di Fiverr è significativamente più alta, con molti utenti che si sentono ben supportati durante il loro percorso da freelance. In confronto, gli utenti di Bark.com hanno riportato una minore soddisfazione con il supporto clienti, indicando la necessità di miglioramenti in quest'area.
Secondo feedback recenti, le robuste funzionalità di Fiverr, come le opzioni di pagamento sicure e una varietà di profili di freelance, contribuiscono a un'esperienza utente più completa. Bark.com, pur essendo efficace nella generazione di contatti, manca di alcune di queste funzionalità avanzate che migliorano l'usabilità.
I revisori di G2 evidenziano che la forte presenza sul mercato di Fiverr e la direzione positiva del prodotto lo rendono una scelta affidabile per le piccole imprese. In contrasto, Bark.com, nonostante abbia un buon numero di contatti, fatica con la soddisfazione complessiva degli utenti e l'efficacia del prodotto, come riflesso nei suoi punteggi più bassi.
Bark.com vs Fiverr
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Fiverr più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Fiverr in generale.
I revisori hanno ritenuto che Fiverr soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Bark.com.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Fiverr sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Fiverr rispetto a Bark.com.
Non sono sicuro che ci sia bisogno di usare la parola "rinomato". Preferirei dire che il suo utilizzo non è molto utile. L'azienda praticamente non fa alcuna...Leggi di più
La corteccia è una truffa?
5 Commenti
BT
Ciao,
Siamo spiacenti di sapere dei problemi che hai riscontrato con Bark.com, e abbiamo passato tutti i feedback al team internamente.
Tuttavia,...Leggi di più
Come fa Bark a ottenere contatti?
4 Commenti
LF
E pubblicizza a sognatori, pochi dei quali hanno una comprensione di ciò che serve per gestire un'azienda. Poi trasmettono la lista a potenziali ingenui, che...Leggi di più
Ci sono essenzialmente molte occupazioni disponibili, tuttavia ha un sistema di concerti, quindi vuoi elencare i tuoi servizi e classificarli in modo che i...Leggi di più
Upwork è meglio o Fiverr?
4 Commenti
DJ
Fiverr è migliore per principianti e intermedi. Upwork ha molte complessità da affrontare riguardo al pitching e all'ottenimento di un progetto.Leggi di più
Is fiverr a good platform?
4 Commenti
SA
Sì, è davvero una buona piattaforma per me.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.