Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Red Hat Enterprise Linux eccelle in "Qualità del Supporto" con un punteggio di 8.8, mentre BackBox.org è carente con un punteggio di 7.5, indicando che gli utenti trovano il supporto di Red Hat più affidabile e reattivo.
I recensori menzionano che Red Hat Enterprise Linux ha un punteggio più alto di "Soddisfa i Requisiti" di 9.1 rispetto a quello di BackBox.org di 8.6, suggerendo che Red Hat si allinea meglio con le esigenze e le aspettative degli utenti.
Gli utenti di G2 evidenziano che il punteggio di "Gestione delle Prestazioni" di Red Hat di 9.0 supera quello di BackBox.org, che non ha un punteggio comparabile, indicando che gli utenti trovano Red Hat più efficace nella gestione delle prestazioni del sistema.
Gli utenti su G2 notano che Red Hat Enterprise Linux offre "Aggiornamenti di Sicurezza Automatici" superiori con un punteggio di 8.9, mentre le funzionalità di aggiornamento della sicurezza di BackBox.org sono meno robuste, con un punteggio di 9.2 ma carenti in capacità automatiche.
I recensori menzionano che il punteggio di "Scalabilità" di Red Hat di 8.7 è un vantaggio significativo, poiché consente una migliore crescita e gestione delle risorse rispetto a BackBox.org, che non fornisce un punteggio comparabile in quest'area.
Gli utenti dicono che il punteggio di "Integrazione del Sistema Operativo" di Red Hat Enterprise Linux di 8.8 è un punto di forza, rendendo più facile l'integrazione con i sistemi esistenti, mentre BackBox.org non ha un livello simile di supporto all'integrazione, il che può ostacolare l'esperienza dell'utente.
BackBox.org vs Red Hat Enterprise Linux
I revisori hanno ritenuto che Red Hat Enterprise Linux soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a BackBox.org.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Red Hat Enterprise Linux sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BackBox.org rispetto a Red Hat Enterprise Linux.
Ragazzi, se state cercando l'amore dovete provare il sito di incontri Ladadate. Questa è una grande soluzione per tutte le persone single. Voglio anche...Leggi di più
quale è meglio centos o rhel?
1 Commento
MM
CentOS prima della versione 8 era ottimo, ma ora hanno il modello stream e non sono sicuro che metterei macchine di produzione su qualcosa del genere, ma non...Leggi di più
Come utilizzare i container RedHat per la virtualizzazione?
1 Commento
GS
Se la virtualizzazione nativa del container è abilitata, diciamo, per un cluster OpenShift, puoi creare e aggiungere applicazioni virtualizzate dal catalogo...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.