Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Azure Web Application Firewall e F5 NGINX

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Valutazione a Stelle
(32)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.7% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Web Application Firewall
F5 NGINX
F5 NGINX
Valutazione a Stelle
(107)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Starting at $2500 per year
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che F5 NGINX eccelle in prestazioni e affidabilità, raggiungendo un punteggio di 9,5, mentre Azure Web Application Firewall ottiene un punteggio di 8,8. I revisori menzionano che le funzionalità di bilanciamento del carico e accelerazione della consegna dei contenuti di F5 NGINX migliorano significativamente la reattività delle applicazioni.
  • I revisori menzionano che Azure Web Application Firewall brilla in API / Integrazioni, ottenendo un punteggio di 9,0 rispetto all'8,1 di F5 NGINX. Gli utenti affermano che l'integrazione senza soluzione di continuità di Azure con altri servizi Azure lo rende una scelta preferita per le organizzazioni già investite nell'ecosistema Azure.
  • Gli utenti su G2 evidenziano le superiori capacità di registrazione e reportistica di F5 NGINX, con un punteggio di 9,3, mentre Azure Web Application Firewall ottiene un punteggio di 8,8. I revisori affermano che le dettagliate funzionalità di monitoraggio della sicurezza e tracciamento dei problemi di F5 NGINX forniscono migliori approfondimenti sulle prestazioni delle applicazioni e sulle minacce alla sicurezza.
  • Gli utenti di G2 segnalano che Azure Web Application Firewall offre una migliore qualità del supporto, ottenendo un punteggio di 8,1 rispetto al 7,6 di F5 NGINX. Gli utenti menzionano che il team di supporto di Azure è più reattivo e utile, in particolare per l'assistenza nella risoluzione dei problemi e nell'installazione.
  • I revisori menzionano che F5 NGINX fornisce robuste funzionalità di protezione del sito web, ottenendo un punteggio di 9,2, mentre Azure Web Application Firewall ottiene un punteggio di 8,3. Gli utenti affermano che le avanzate funzionalità di protezione DNS e protezione dell'infrastruttura di F5 NGINX sono fondamentali per la salvaguardia contro varie minacce informatiche.
  • Gli utenti segnalano che Azure Web Application Firewall ha un leggero vantaggio in facilità di installazione, ottenendo un punteggio di 8,6 rispetto all'8,3 di F5 NGINX. I revisori menzionano che l'interfaccia user-friendly di Azure e il processo di installazione guidata rendono più facile per i team implementare rapidamente.

Azure Web Application Firewall vs F5 NGINX

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato F5 NGINX più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione di Azure Web Application Firewall insieme all'amministrazione. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.

  • Azure Web Application Firewall e F5 NGINX soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Web Application Firewall sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di F5 NGINX rispetto a Azure Web Application Firewall.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Web Application Firewall
Nessun prezzo disponibile
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Azure Web Application Firewall
Nessuna informazione sulla prova disponibile
F5 NGINX
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
16
9.3
96
Facilità d'uso
8.2
16
8.4
96
Facilità di installazione
8.8
11
8.3
65
Facilità di amministrazione
8.5
11
8.4
65
Qualità del supporto
8.2
14
7.6
70
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
11
9.1
45
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
13
9.0
93
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.4
9
8.7
22
Analisi
8.8
8
9.4
21
8.1
8
8.9
20
8.5
9
9.1
20
Controlli
8.0
9
8.4
21
8.1
9
9.0
21
8.3
8
8.3
20
Funzionalità
8.8
8
8.2
18
8.6
7
8.1
21
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
24
Gestione
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.0
18
Protezione
Dati insufficienti
8.1
21
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
9.1
23
Risoluzione
Dati insufficienti
7.1
23
Dati insufficienti
7.7
21
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.4
9
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
7.9
7
Caratteristiche dell'utente
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
8.3
8
Modernizzazione
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.3
8
Miglioramento delle Prestazioni dell'IA - Server Applicativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Server di Applicazione - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
F5 NGINX
F5 NGINX
Azure Web Application Firewall e F5 NGINX sono categorizzati comeFirewall per applicazioni web (WAF)
Categorie uniche
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
35.5%
F5 NGINX
F5 NGINX
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.9%
Settore dei Recensori
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Tecnologia dell'informazione e servizi
37.5%
Software per computer
15.6%
Gestione dell'Istruzione
9.4%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.4%
Servizi Informativi
6.3%
Altro
21.9%
F5 NGINX
F5 NGINX
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.7%
Software per computer
17.0%
Internet
7.5%
Vendita al dettaglio
2.8%
E-Learning
2.8%
Altro
31.1%
Alternative
Azure Web Application Firewall
Alternative a Azure Web Application Firewall
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Aggiungi Cloudflare Application Security and Performance
HAProxy
HAProxy
Aggiungi HAProxy
AWS WAF
AWS WAF
Aggiungi AWS WAF
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Aggiungi Imperva Web Application Firewall (WAF)
F5 NGINX
Alternative a F5 NGINX
HAProxy
HAProxy
Aggiungi HAProxy
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Aggiungi Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Aggiungi Azure Application Gateway
Traefik
Traefik
Aggiungi Traefik
Discussioni
Azure Web Application Firewall
Discussioni su Azure Web Application Firewall
Which Azure service provides the Web application firewall functionality?
1 Commento
Karthikraj R.
KR
azure storageLeggi di più
Le app web di Azure hanno un firewall?
1 Commento
Audai J.
AJ
nelle opzioni di rete possiamo considerarlo come un firewall, ci sono Traffico in Entrata e Traffico in UscitaLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
Azure Web Application Firewall non ha più discussioni con risposte
F5 NGINX
Discussioni su F5 NGINX
Migliora la consegna delle risorse statiche
3 Commenti
Mahuri B.
MB
Application serverLeggi di più
Posso usare nginx gratuitamente?
1 Commento
Monty il Mangusta che piange
F5 NGINX non ha più discussioni con risposte