Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Virtual Machines e XenServer 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Hostman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Triton DataCenter
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (34.5% delle recensioni)
Impresa (56.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Virtual Machines
Valutazione a Stelle
(385)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (34.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Virtual MachinesXenServer
Valutazione a Stelle
(48)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (56.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su XenServerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che XenServer eccelle nelle prestazioni delle sue Macchine Virtuali (VM) con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta forte per le organizzazioni che danno priorità all'efficienza delle VM. Al contrario, Azure Virtual Machines, pur essendo robusto, non raggiunge lo stesso livello di prestazioni nella stessa categoria.
- I revisori menzionano che Azure Virtual Machines offre una scalabilità superiore con un punteggio di 8.6, cruciale per le aziende che cercano di crescere senza cambiamenti significativi nell'infrastruttura. XenServer, pur essendo capace, non fornisce lo stesso livello di scalabilità, il che potrebbe limitarne l'attrattiva per le imprese in rapida espansione.
- Gli utenti di G2 evidenziano le caratteristiche di sicurezza di Azure Virtual Machines, con un punteggio di 9.3, come un fattore chiave di differenziazione. Questo include protezione avanzata dalle minacce e certificazioni di conformità che sono particolarmente attraenti per le imprese con requisiti di sicurezza stringenti. XenServer, pur essendo sicuro, non offre la stessa ampiezza di funzionalità di sicurezza.
- Gli utenti su G2 riportano che Azure Virtual Machines fornisce migliori capacità di auto-scaling delle risorse, con un punteggio di 8.9, che consente un aggiustamento dinamico delle risorse in base alla domanda. Le funzionalità di gestione delle risorse di XenServer, pur essendo efficaci, non eguagliano la flessibilità e l'automazione offerte da Azure.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto per Azure Virtual Machines è valutata più alta a 8.5 rispetto all'8.1 di XenServer. Questa differenza può influire significativamente sull'esperienza dell'utente, specialmente per le organizzazioni che richiedono assistenza e guida tempestive.
- Gli utenti dicono che la facilità di configurazione per entrambi i prodotti è relativamente comparabile, con Azure Virtual Machines leggermente avanti a 8.6 rispetto all'8.4 di XenServer. Tuttavia, l'esperienza utente complessiva può variare in base alle esigenze specifiche dell'organizzazione e all'infrastruttura esistente.
Azure Virtual Machines vs XenServer
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Azure Virtual Machines più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con XenServer.
- I revisori hanno ritenuto che Azure Virtual Machines soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a XenServer.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Virtual Machines sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Virtual Machines rispetto a XenServer.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Virtual Machines
Nessun prezzo disponibileXenServer
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Virtual Machines
Nessuna informazione sulla prova disponibileXenServer
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
332
8.4
41
Facilità d'uso
8.6
332
8.5
41
Facilità di installazione
8.6
198
8.4
23
Facilità di amministrazione
8.6
190
8.8
23
Qualità del supporto
8.3
320
8.1
32
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
182
8.3
18
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
320
6.9
42
Caratteristiche per Categoria
Infrastruttura come Servizio (IaaS)Nascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.7
65
Dati insufficienti
Fornitura di infrastrutture
9.0
60
Dati insufficienti
8.6
55
Dati insufficienti
9.0
52
Dati insufficienti
7.2
48
Dati insufficienti
8.3
53
Dati insufficienti
9.3
58
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
9.1
56
Dati insufficienti
Gestione
8.9
55
Dati insufficienti
8.9
53
Dati insufficienti
8.7
54
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
53
Dati insufficienti
Virtualizzazione del serverNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.7
32
Dati insufficienti
Prestazione
8.4
25
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
29
Dati insufficienti
8.5
28
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
9.3
29
Dati insufficienti
AI agentico - Virtualizzazione del server
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Virtual Machines e XenServer sono categorizzati comeVirtualizzazione del server
Categorie uniche
Azure Virtual Machines è categorizzato comeInfrastruttura come Servizio (IaaS)
XenServer non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Virtual Machines
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
XenServer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.8%
Software per computer
18.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.3%
Contabilità
4.3%
Servizi Informativi
2.4%
Altro
37.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.9%
Istruzione Superiore
10.6%
Gestione dell'Istruzione
6.4%
Utilità
4.3%
Altro
42.6%
Alternative
Discussioni
A cosa servono le macchine virtuali di Azure?
2 Commenti
RL
Alcuni casi d'uso:
Hosting di applicazioni, Sviluppo e Test, Elaborazione e Analisi dei Dati, Disaster Recovery, Calcolo ad Alte Prestazioni (HPC), Scenari...Leggi di più
XenServer non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy