Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Mobile Apps e Claris FileMaker 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Ninox
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
AwareIM
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (52.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (63.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita
Azure Mobile Apps
Valutazione a Stelle
(21)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (52.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Mobile AppsClaris FileMaker
Valutazione a Stelle
(576)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Claris FileMaker eccelle nelle capacità di personalizzazione, con un punteggio di 9,5, consentendo soluzioni su misura che si adattano alle esigenze specifiche delle aziende, mentre Azure Mobile Apps, con un punteggio di 7,7, offre meno flessibilità in quest'area.
- I revisori menzionano che la facilità d'uso di Claris FileMaker è valutata a 8,9, rendendolo accessibile per gli utenti senza un ampio background tecnico, mentre Azure Mobile Apps, valutato anch'esso a 8,9, è noto per la sua curva di apprendimento leggermente più ripida a causa delle sue funzionalità più complesse.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di automazione del flusso di lavoro di Claris FileMaker ottengono un punteggio di 9,0, fornendo strumenti robusti per snellire i processi, mentre Azure Mobile Apps, con un punteggio di 8,5, offre automazione ma manca di alcune delle capacità avanzate presenti in FileMaker.
- I revisori dicono che la sicurezza dei dati di Claris FileMaker è valutata a 9,0, il che rappresenta un vantaggio significativo per le aziende che danno priorità alla protezione dei dati, rispetto ad Azure Mobile Apps, che ottiene anch'esso un buon punteggio di 8,1 ma non raggiunge il livello di garanzia di FileMaker.
- Gli utenti su G2 riportano che il deployment delle applicazioni di Claris FileMaker è valutato a 9,1, indicando un processo fluido ed efficiente, mentre Azure Mobile Apps, con un punteggio di 9,0, è anch'esso efficace ma potrebbe richiedere più configurazione per prestazioni ottimali.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di Claris FileMaker è valutata a 8,2, che alcuni utenti trovano carente rispetto ad Azure Mobile Apps, che vanta un punteggio più alto di 9,2, indicando un team di supporto più reattivo e utile.
Azure Mobile Apps vs Claris FileMaker
- I revisori hanno ritenuto che Azure Mobile Apps soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Claris FileMaker.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Mobile Apps sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Mobile Apps rispetto a Claris FileMaker.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Mobile Apps
Nessun prezzo disponibileClaris FileMaker
Claris FileMaker
Prova gratuita
Claris offre una varietà di opzioni di licenza per soddisfare le esigenze di ogni azienda.
- Claris FileMaker 2023 ti consente di fornire le applicazioni personalizzate più performanti, affidabili e scalabili di sempre.
Prova Gratuita
Azure Mobile Apps
Nessuna informazione sulla prova disponibileClaris FileMaker
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
15
8.9
469
Facilità d'uso
8.9
15
8.6
469
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.7
294
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.7
287
Qualità del supporto
9.2
14
8.2
406
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.0
273
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
14
7.7
463
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
141
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
111
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
101
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
110
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
109
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
104
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
102
|
Verificato
Automazione
Dati insufficienti
9.0
107
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
103
|
Verificato
Sviluppo
Dati insufficienti
7.9
101
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
85
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
102
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
79
|
Verificato
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
56
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
52
Dati insufficienti
8.6
51
Dati insufficienti
7.4
47
Dati insufficienti
9.4
51
Dati insufficienti
8.0
49
Dati insufficienti
7.9
50
Dati insufficienti
8.3
50
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
138
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
7.9
89
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
84
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
99
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
94
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
98
|
Verificato
Controllo dei dati
Dati insufficienti
8.7
100
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
101
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
104
|
Verificato
Pubblicazione
Dati insufficienti
9.1
102
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
98
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
99
|
Verificato
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Mobile Apps e Claris FileMaker sono categorizzati comePiattaforme di Sviluppo Applicazioni
Categorie uniche
Azure Mobile Apps è categorizzato comeBackend mobile come servizio (mBaaS)
Claris FileMaker è categorizzato comePiattaforme di Innovazione sul Lavoro e Piattaforme di sviluppo a basso codice
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Mobile Apps
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Claris FileMaker
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.8%
Software per computer
19.0%
Scrittura e modifica
4.8%
Ricerca
4.8%
Ricerca di Mercato
4.8%
Altro
42.9%
Software per computer
11.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.4%
Istruzione Superiore
6.1%
Gestione dell'Istruzione
5.3%
Marketing e Pubblicità
4.1%
Altro
62.9%
Discussioni
Azure Mobile Apps non ha discussioni con risposte
Posso creare una correlazione tra l'inventario e il database clienti?
4 Commenti
MB
Sì, è relativamente facile con Filemaker ProLeggi di più
Ciao, quanto è facile richiedere aiuto per la codifica del framework nei nostri file?
2 Commenti
ET
L'aggiunta di elenchi di valori nella tua soluzione renderebbe l'inserimento dei dati più rapido per l'utente finale e ti darebbe il controllo su quali dati...Leggi di più
Che cos'è la Licenza FileMaker per i Team?
1 Commento
SH
"FileMaker Licensing For Teams", o "FLT", era un'opzione di licenza offerta da FileMaker (ora Claris) nel 2016 che cercava di facilitare la condivisione di...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
