Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure DevOps Server e Plastic SCM 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Octopus Deploy
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (40.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (64.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$9.95 user/month
Azure DevOps Server
Valutazione a Stelle
(193)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure DevOps ServerPlastic SCM
Valutazione a Stelle
(36)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (64.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$9.95 user/month
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Azure DevOps Server eccelle nella sua funzione di Deployment-Ready Staging, ottenendo un impressionante punteggio di 8.9, che consente ai team di gestire efficacemente i loro processi di distribuzione, mentre Plastic SCM non ha una funzione comparabile evidenziata dagli utenti.
- I revisori menzionano che le capacità di Integrazione di Azure DevOps Server sono robuste, con un punteggio di 8.6, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, mentre le opzioni di integrazione di Plastic SCM sono percepite come meno estese, influenzando l'efficienza del flusso di lavoro.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Azure DevOps Server offre una superiore Personalizzazione dei Test a 8.6, permettendo processi di test su misura, mentre le opzioni di personalizzazione di Plastic SCM in quest'area non sono altrettanto flessibili, portando a potenziali limitazioni negli scenari di test.
- Gli utenti su G2 riportano che Azure DevOps Server brilla nella gestione di Processi e Flussi di Lavoro con un punteggio di 8.9, fornendo un approccio strutturato alla gestione dei progetti, mentre Plastic SCM, con un punteggio di 8.7, è noto per la sua gestione del flusso di lavoro efficace ma leggermente meno completa.
- I revisori menzionano che le funzionalità di Reportistica di Azure DevOps Server sono altamente valutate a 8.7, offrendo approfondimenti e analisi dettagliate, mentre le capacità di reportistica di Plastic SCM, con un punteggio di 8.4, sono viste come adeguate ma carenti in profondità rispetto ad Azure DevOps.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di Automazione di Azure DevOps Server, valutate a 8.5, migliorano significativamente la produttività attraverso processi semplificati, mentre Plastic SCM, con un punteggio di 8.8, offre anch'esso automazione ma è spesso visto come meno intuitivo nella sua implementazione.
Azure DevOps Server vs Plastic SCM
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Plastic SCM è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Plastic SCM in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Azure DevOps Server soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Plastic SCM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Plastic SCM sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Plastic SCM rispetto a Azure DevOps Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure DevOps Server
Nessun prezzo disponibilePlastic SCM
Team
$9.95
user/month
- Risposta < 24h
- Plugin Unity3D
- Motore del team (fino a 15 utenti)
Prova Gratuita
Azure DevOps Server
Nessuna informazione sulla prova disponibilePlastic SCM
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
180
7.6
26
Facilità d'uso
7.9
180
7.9
26
Facilità di installazione
7.1
64
8.0
16
Facilità di amministrazione
7.5
59
7.7
16
Qualità del supporto
8.2
140
8.5
23
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
53
8.5
16
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
178
8.1
25
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.9
25
Dati insufficienti
8.6
25
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
Gestione
8.9
25
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
32
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
33
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
Gestione
8.8
33
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
34
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
34
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure DevOps Server e Plastic SCM sono categorizzati comeHosting del Controllo di Versione e Software di controllo versione
Categorie uniche
Azure DevOps Server è categorizzato comeRevisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Integrazione Continua, e Automazione della costruzione
Plastic SCM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure DevOps Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Plastic SCM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.4%
Software per computer
24.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.8%
Servizi Finanziari
4.8%
Assicurazione
2.7%
Altro
34.2%
Giochi per computer
20.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.8%
Software per computer
8.8%
Automobilistico
8.8%
Giochi d'azzardo e Casinò
5.9%
Altro
44.1%
Discussioni
Team Foundation Server fa parte di Visual Studio?
1 Commento
PP
NOLeggi di più
Azure DevOps Server non ha più discussioni con risposte
Cos'è esattamente un ramo di attività?
1 Commento
Risposta ufficiale da Plastic SCM
Probabilmente hai sentito parlare di concetti come bug branches, topic branches e così via, giusto? Ok, anche se non l'hai fatto, ecco la risposta: è un...Leggi di più
Ma i rami non dovrebbero essere l'incarnazione del male?
1 Commento
Risposta ufficiale da Plastic SCM
Chi te l'ha detto? Scommetto che l'hai trovato su qualche guida, forum o manuale di Subversion, forse anche su qualche altro sito SCM, vero? I rami sono...Leggi di più
Cos'è Plastic SCM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Plastic SCM
Plastic è un sistema di controllo delle versioni: versiona file e directory e tiene traccia del branching e del merging come non hai mai visto prima. E...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
