Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Azure CycleCloud e Google Cloud Build

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Valutazione a Stelle
(14)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (76.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure CycleCloud
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Valutazione a Stelle
(60)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Build
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Google Cloud Build eccelle nella sua funzione "Deployment-Ready Staging", consentendo transizioni senza soluzione di continuità dallo sviluppo alla produzione, che i revisori menzionano riduce significativamente i tempi di distribuzione.
  • I revisori menzionano che Azure CycleCloud offre robuste capacità di "Integrazione", in particolare con i servizi Azure esistenti, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni già integrate nell'ecosistema Azure.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di "Automazione" di Google Cloud Build sono particolarmente forti, con molti che lodano la sua capacità di automatizzare le pipeline CI/CD, che gli utenti dicono aumenti la produttività e riduca gli errori manuali.
  • Gli utenti su G2 segnalano che i "Processi di Gestione e Workflow" di Azure CycleCloud sono ben strutturati, fornendo un quadro chiaro per la gestione di workflow complessi, che i revisori dicono sia vantaggioso per i team che gestiscono progetti su larga scala.
  • I revisori menzionano che la natura "Estensibile" di Google Cloud Build consente una facile personalizzazione e integrazione con strumenti di terze parti, che gli utenti dicono sia un vantaggio significativo per i team che cercano di adattare i loro ambienti di sviluppo.
  • Gli utenti dicono che, sebbene entrambi i prodotti abbiano un supporto solido, la "Qualità del Supporto" di Google Cloud Build è leggermente superiore, con i revisori che notano tempi di risposta più rapidi e documentazione più completa rispetto ad Azure CycleCloud.

Azure CycleCloud vs Google Cloud Build

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Google Cloud Build più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Google Cloud Build in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Build soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure CycleCloud.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Build sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Build rispetto a Azure CycleCloud.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure CycleCloud
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Build
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Azure CycleCloud
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Google Cloud Build
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
10
9.2
51
Facilità d'uso
7.7
11
9.3
51
Facilità di installazione
7.8
9
9.5
16
Facilità di amministrazione
7.8
9
9.1
13
Qualità del supporto
8.7
9
8.9
50
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
9
8.7
13
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
11
9.0
49
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
9.2
28
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
28
Dati insufficienti
9.3
27
Dati insufficienti
8.9
27
Gestione
Dati insufficienti
9.4
27
Dati insufficienti
8.6
27
Dati insufficienti
9.3
28
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Azure CycleCloud e Google Cloud Build sono categorizzati comeOrchestrazione dei container
Categorie uniche
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud non ha categorie uniche
Google Cloud Build
Google Cloud Build è categorizzato comeConsegna Continua e Automazione della costruzione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Piccola impresa(50 o meno dip.)
76.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
15.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.7%
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
33.9%
Settore dei Recensori
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Software per computer
38.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Telecomunicazioni
7.7%
Ricerca di Mercato
7.7%
Assicurazione
7.7%
Altro
23.1%
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Software per computer
30.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.1%
Telecomunicazioni
3.4%
Marketing e Pubblicità
3.4%
Altro
39.0%
Alternative
Azure CycleCloud
Alternative a Azure CycleCloud
VMware vSphere
VMware vSphere
Aggiungi VMware vSphere
DigitalOcean
DigitalOcean
Aggiungi DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Aggiungi Akamai Cloud Computing
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Aggiungi Red Hat OpenShift
Google Cloud Build
Alternative a Google Cloud Build
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Aggiungi AWS CodePipeline
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
AWS CodeDeploy
AWS CodeDeploy
Aggiungi AWS CodeDeploy
Discussioni
Azure CycleCloud
Discussioni su Azure CycleCloud
Monty il Mangusta che piange
Azure CycleCloud non ha discussioni con risposte
Google Cloud Build
Discussioni su Google Cloud Build
Quali sono le caratteristiche e i vantaggi di Google Cloud?
1 Commento
Poojitha S.
PS
Serverless Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud Build non ha più discussioni con risposte