Confronta Azure Container Instances e DigitalOcean
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che DigitalOcean eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.3, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese, mentre Azure Container Instances, con un punteggio di 8.9, è noto per la sua complessità nell'installazione e nell'amministrazione.
I revisori menzionano che il supporto per le macchine virtuali di DigitalOcean è valutato a 9.5, evidenziando la sua infrastruttura robusta per il deployment delle applicazioni, mentre Azure Container Instances, pur essendo forte nell'orchestrazione, ottiene un punteggio inferiore nelle prestazioni delle macchine virtuali a 9.1.
Gli utenti di G2 indicano che i limiti di archiviazione di DigitalOcean sono valutati a 8.3, che alcuni trovano restrittivi, mentre Azure Container Instances offre maggiore flessibilità nelle opzioni di archiviazione, portando a un'esperienza complessiva migliore per gli utenti che necessitano di una gestione dati estensiva.
Gli utenti su G2 evidenziano che le prestazioni delle applicazioni di DigitalOcean sono valutate a 8.5, con i revisori che lodano la sua affidabilità, mentre Azure Container Instances, nonostante un solido punteggio di 8.3, è stato notato per occasionali rallentamenti delle prestazioni durante i periodi di utilizzo massimo.
I revisori dicono che le funzionalità di controllo degli accessi di DigitalOcean sono altamente valutate a 9.5, fornendo agli utenti una gestione della sicurezza robusta, mentre Azure Container Instances, con un punteggio di 8.9, offre una buona sicurezza ma manca di alcune funzionalità avanzate come il mascheramento dei dati, che è valutato più basso a 7.2.
Gli utenti segnalano che le capacità di auto-scaling di DigitalOcean sono valutate a 7.8, che alcuni trovano carenti rispetto ad Azure Container Instances, che ha una funzione di scaling più dinamica, sebbene riceva ancora un punteggio moderato di 8.3.
Azure Container Instances vs DigitalOcean
I revisori hanno ritenuto che DigitalOcean soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Container Instances.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che DigitalOcean sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di DigitalOcean rispetto a Azure Container Instances.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Container Instances
Nessun prezzo disponibile
DigitalOcean
Droplets
A partire da $4.00
Macchine virtuali semplici, economiche e veloci
Distribuisce in pochi secondi
Scala su richiesta
Esegui qualsiasi carico di lavoro, dalle app mission-critical ai siti a basso traffico
Le aziende amano rinominare i concetti esistenti per farli sembrare più esclusivi. Un Droplet è il nome che Digital Ocean ha deciso di dare alle sue macchine...Leggi di più
Qual è il tuo caso d'uso principale per DigitalOcean?
2 Commenti
TR
Lo uso per ospitare i miei siti web di staging per la mia attività di sviluppo web, oltre a ospitare il mio sito personale. Non sono un grande fan delle...Leggi di più
Le gocce di Digital Ocean sono VPS?
2 Commenti
JL
Sì, i Droplets sono ciò che Digital Ocean chiama i loro VPS.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.