Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Artifacts e Github Package Registry 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (46.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Artifacts
Valutazione a Stelle
(15)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure ArtifactsGithub Package Registry
Valutazione a Stelle
(39)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Github Package RegistryRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Azure Artifacts eccelle nelle sue capacità di Gestione dei Pacchetti, ottenendo un punteggio di 9.2, mentre GitHub Package Registry segue da vicino con un punteggio di 9.4. I revisori menzionano che l'integrazione di Azure con Azure DevOps offre un'esperienza senza soluzione di continuità per la gestione dei pacchetti all'interno dell'ecosistema Microsoft.
- I revisori menzionano che GitHub Package Registry offre una Facilità di Configurazione superiore con un punteggio di 9.3 rispetto all'8.0 di Azure Artifacts. Gli utenti su G2 apprezzano il processo di onboarding semplice, che consente ai team di iniziare rapidamente a utilizzare il servizio senza configurazioni estese.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Azure Artifacts fornisce robuste funzionalità di Controllo dell'Accesso ai Pacchetti, ottenendo un punteggio di 8.9, leggermente inferiore al 9.0 di GitHub. Gli utenti segnalano che il controllo degli accessi di GitHub è più intuitivo, rendendo più facile gestire i permessi per diversi team e progetti.
- I revisori dicono che Azure Artifacts brilla nell'Automazione, con entrambi i prodotti che ottengono un punteggio di 9.2. Tuttavia, gli utenti menzionano che l'integrazione di Azure con le pipeline CI/CD è particolarmente forte, consentendo la pubblicazione e la versioning automatizzati dei pacchetti.
- Gli utenti segnalano che GitHub Package Registry ha un leggero vantaggio nella Qualità del Supporto, ottenendo un punteggio di 9.0 rispetto al 7.3 di Azure. I revisori menzionano che il team di supporto di GitHub è reattivo e utile, il che è cruciale per i team che si affidano a un'assistenza tempestiva.
- I revisori menzionano che Azure Artifacts ha una funzionalità di Controllo delle Vulnerabilità più completa, ottenendo un punteggio di 8.3, mentre il punteggio di GitHub è 8.1. Gli utenti apprezzano l'approccio proattivo di Azure nell'identificare e affrontare le vulnerabilità nei pacchetti, il che migliora la sicurezza per i team di sviluppo.
Azure Artifacts vs Github Package Registry
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Github Package Registry più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Github Package Registry in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Github Package Registry soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Artifacts.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Github Package Registry sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Github Package Registry rispetto a Azure Artifacts.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Artifacts
Nessun prezzo disponibileGithub Package Registry
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Artifacts
Nessuna informazione sulla prova disponibileGithub Package Registry
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
8
9.1
33
Facilità d'uso
8.5
9
8.6
34
Facilità di installazione
8.0
5
9.2
8
Facilità di amministrazione
8.7
5
8.8
7
Qualità del supporto
7.3
8
8.9
33
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
5
9.0
7
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
6
9.0
34
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.2
6
9.4
29
8.9
6
8.6
28
8.7
5
8.8
30
8.3
6
8.1
26
Gestione
8.9
6
8.9
28
8.9
6
9.1
29
9.2
6
9.1
25
8.3
6
8.7
27
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Artifacts e Github Package Registry sono categorizzati comeGestione del Repository
Categorie uniche
Azure Artifacts non ha categorie uniche
Github Package Registry non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Artifacts
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Github Package Registry
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
42.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Magazzinaggio
7.1%
Telecomunicazioni
7.1%
Logistica e Catena di Fornitura
7.1%
Altro
21.4%
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.8%
Servizi Finanziari
5.1%
Commercio all'ingrosso
2.6%
Telecomunicazioni
2.6%
Altro
25.6%
Alternative
Discussioni
Azure Artifacts non ha discussioni con risposte
A cosa serve il Github Package Registry?
1 Commento
AP
for code repository for your organization, versioning, development and automation with DEV Ops tool. Leggi di più
Github Package Registry non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
