Confronta Azure Archive Storage e OpenText InfoArchive

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Azure Archive Storage

(61)

4.5 su 5

Azure Archive Storage

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(61)4.5 su 5

(10)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (38.5% delle recensioni)

Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Azure Archive Storage

Valutazione a Stelle

(61)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (38.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Azure Archive Storage

OpenText InfoArchive

Valutazione a Stelle

(10)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su OpenText InfoArchive

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Azure Archive Storage eccelle in scalabilità, permettendo alle aziende di gestire facilmente grandi volumi di dati, mentre OpenText InfoArchive è noto per le sue robuste caratteristiche di conformità, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni con requisiti normativi rigorosi.
I revisori menzionano che Azure Archive Storage offre un'interfaccia più user-friendly, che contribuisce al suo punteggio più alto in termini di facilità d'uso, mentre gli utenti su G2 indicano che OpenText InfoArchive, sebbene potente, può essere più complesso da navigare inizialmente.
Gli utenti di G2 evidenziano che l'integrazione di Azure Archive Storage con altri servizi Azure ne migliora la funzionalità, fornendo flussi di lavoro senza soluzione di continuità, mentre i revisori dicono che le forti capacità di governance dei dati di OpenText InfoArchive sono un vantaggio significativo per le imprese che necessitano di audit trail dettagliati.
Gli utenti dicono che la qualità del supporto per Azure Archive Storage è generalmente valutata più alta, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, rispetto a OpenText InfoArchive, dove alcuni utenti segnalano tempi di risposta più lenti.
I revisori menzionano che il modello di prezzo di Azure Archive Storage è più flessibile, rendendolo accessibile per le aziende di medie dimensioni, mentre OpenText InfoArchive è spesso visto come una soluzione migliore per le piccole imprese grazie alle sue soluzioni e struttura dei prezzi su misura.
Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno una forte direzione del prodotto, ma il punteggio di 10.0 di Azure Archive Storage indica un chiaro impegno per l'innovazione e il feedback degli utenti, mentre OpenText InfoArchive mantiene anche una prospettiva positiva ma con un entusiasmo leggermente inferiore da parte della sua base utenti.

Azure Archive Storage vs OpenText InfoArchive

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Azure Archive Storage più facile da usare. Tuttavia, OpenText InfoArchive è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con OpenText InfoArchive nel complesso.

I revisori hanno ritenuto che Azure Archive Storage soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText InfoArchive.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Archive Storage sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Azure Archive Storage e OpenText InfoArchive hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.

Prezzi

Azure Archive Storage

Nessun prezzo disponibile

OpenText InfoArchive

Nessun prezzo disponibile

Azure Archive Storage

Nessuna informazione sulla prova disponibile

OpenText InfoArchive

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

9.0

8.7