Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Application Gateway e Imperva Web Application Firewall (WAF) 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.6% delle recensioni)
Impresa (43.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Application Gateway
Valutazione a Stelle
(158)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Application GatewayImperva Web Application Firewall (WAF)
Valutazione a Stelle
(41)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Imperva Web Application Firewall (WAF)Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Azure Application Gateway eccelle nei suoi Controlli a Livello di Applicazione con un punteggio di 9.4, offrendo funzionalità robuste per la gestione del traffico web, mentre Imperva WAF segue da vicino con un punteggio di 9.3, indicando controlli forti ma leggermente meno completi.
- I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di Azure Application Gateway è valutata a 8.4, che alcuni utenti trovano un po' impegnativa rispetto al punteggio più alto di Imperva WAF di 9.2, suggerendo un processo di installazione più user-friendly.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Imperva WAF brilla nella Qualità del Supporto, con un punteggio di 9.2, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre Azure Application Gateway ha un punteggio leggermente inferiore di 8.5.
- Gli utenti su G2 riportano che entrambi i prodotti si comportano bene in Prestazioni e Affidabilità, ma Imperva WAF prevale con un punteggio di 9.4, indicando una performance più costante sotto carico rispetto al punteggio di Azure di 9.2.
- I revisori dicono che Azure Application Gateway offre forti capacità di Monitoraggio della Sicurezza con un punteggio di 9.4, che gli utenti apprezzano per la sua rilevazione proattiva delle minacce, mentre il punteggio di Imperva WAF di 9.3 riflette comunque solide caratteristiche di sicurezza.
- Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno buone capacità di API / Integrazioni, ma il punteggio di Imperva WAF di 9.2 suggerisce una gamma più ampia di integrazioni, rendendo più facile per gli utenti connettersi con altri strumenti e piattaforme rispetto al punteggio di Azure di 8.8.
Azure Application Gateway vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Imperva Web Application Firewall (WAF) più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Imperva Web Application Firewall (WAF) in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Imperva Web Application Firewall (WAF) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Application Gateway.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Imperva Web Application Firewall (WAF) sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Imperva Web Application Firewall (WAF) rispetto a Azure Application Gateway.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Application Gateway
Nessun prezzo disponibileImperva Web Application Firewall (WAF)
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Application Gateway
Nessuna informazione sulla prova disponibileImperva Web Application Firewall (WAF)
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
101
9.5
36
Facilità d'uso
8.5
101
9.3
35
Facilità di installazione
8.3
68
9.1
18
Facilità di amministrazione
8.6
65
9.1
17
Qualità del supporto
8.5
99
9.0
35
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
64
9.1
17
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
94
9.3
33
Caratteristiche per Categoria
Analisi
9.1
11
9.3
28
8.6
11
8.9
28
9.4
11
9.3
29
Controlli
9.4
11
9.2
26
9.2
11
9.0
29
9.4
11
9.3
30
Funzionalità
8.8
11
9.1
26
8.9
11
9.2
28
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
9.0
5
Dati insufficienti
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Application Gateway e Imperva Web Application Firewall (WAF) sono categorizzati comeFirewall per applicazioni web (WAF)
Categorie uniche
Azure Application Gateway è categorizzato comeBilanciamento del carico
Imperva Web Application Firewall (WAF) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Application Gateway
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.5%
Software per computer
11.0%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.4%
Bancario
4.4%
Altro
49.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.5%
Vendita al dettaglio
12.8%
Bancario
10.3%
Servizi Finanziari
5.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.1%
Altro
28.2%
Alternative
Discussioni
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 Commento
EA
ccczzzLeggi di più
Qual è il modo migliore per utilizzare il gateway delle app per più applicazioni?
1 Commento
AD
Configureresti le tue applicazioni in modo che vivano tutte sotto domini, sottodomini o percorsi separati dietro il tuo gateway applicativo. Considera di...Leggi di più
Azure Application Gateway non ha più discussioni con risposte
Imperva è un firewall per applicazioni web?
1 Commento
VM
Sì, Imperva è un noto fornitore di soluzioni di firewall per applicazioni web (WAF). Imperva offre un prodotto di Web Application Firewall, noto come Imperva...Leggi di più
Imperva Web Application Firewall (WAF) non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
