Confronta Azure Application Gateway vs. Azure Web Application Firewall

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Azure Application Gateway eccelle nei controlli a livello di applicazione con un punteggio di 9,4, evidenziando le sue robuste funzionalità per gestire il traffico web e garantire la sicurezza delle applicazioni. Al contrario, Azure Web Application Firewall ha ottenuto un punteggio inferiore di 7,9, indicando che potrebbe mancare di alcune funzionalità di controllo avanzate che gli utenti desiderano.
I revisori menzionano che Azure Application Gateway offre capacità di monitoraggio della sicurezza superiori, con un punteggio di 9,4, che gli utenti apprezzano per la sua rilevazione proattiva delle minacce. Nel frattempo, Azure Web Application Firewall, con un punteggio di 8,5, è visto come meno efficace in quest'area, portando a preoccupazioni sulla sua capacità di tenere il passo con le minacce alla sicurezza in evoluzione.
Gli utenti di G2 evidenziano le prestazioni e l'affidabilità di Azure Application Gateway, che ha ottenuto un punteggio di 9,2, come un punto di forza, in particolare nella gestione efficiente di carichi di traffico elevati. Al contrario, Azure Web Application Firewall, con un punteggio di 8,8, è noto per occasionali problemi di prestazioni durante i periodi di picco, che possono influire sull'esperienza dell'utente.
I revisori dicono che le funzionalità di registrazione e reporting di Azure Application Gateway sono altamente valutate a 9,1, fornendo approfondimenti dettagliati che aiutano gli utenti a monitorare efficacemente le prestazioni delle applicazioni. In confronto, il punteggio di 8,8 di Azure Web Application Firewall suggerisce che le sue capacità di reporting potrebbero non essere altrettanto complete, lasciando alcuni utenti desiderosi di analisi più dettagliate.
Gli utenti su G2 riportano che la facilità di configurazione di Azure Application Gateway, con un punteggio di 8,4, è generalmente favorevole, rendendolo accessibile per team con competenze tecniche variabili. Al contrario, Azure Web Application Firewall, con un punteggio di 8,6, è percepito come leggermente più complesso da configurare, il che potrebbe rappresentare una sfida per gli utenti meno esperti.
I revisori menzionano che Azure Application Gateway ha un forte punteggio di API/integrazioni di 8,8, che facilita l'integrazione senza soluzione di continuità con altri servizi Azure, migliorandone la funzionalità complessiva. D'altra parte, Azure Web Application Firewall, con un punteggio di 9,0, è elogiato per la sua estensibilità, permettendo agli utenti di personalizzare le loro misure di sicurezza, ma potrebbe non integrarsi altrettanto agevolmente con altri strumenti come Azure Application Gateway.

Confronta Azure Application Gateway e Azure Web Application Firewall

Azure Application Gateway vs Azure Web Application Firewall

Categorie in Evidenza

Confronta Azure Application Gateway e Azure Web Application Firewall Opzioni di condivisione sociale

Azure Application Gateway vs Azure Web Application Firewall

Categorie in Evidenza

Confronta Azure Application Gateway e Azure Web Application Firewall