Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AWS WAF e Prophaze 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intruder
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
HAProxy
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (36.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (60.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
AWS WAF
Valutazione a Stelle
(68)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (36.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS WAFProphaze
Valutazione a Stelle
(10)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ProphazeRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che AWS WAF eccelle in Facilità di Configurazione con un punteggio di 8.2, mentre Prophaze brilla con un punteggio perfetto di 10.0, indicando che Prophaze è significativamente più facile da implementare per i nuovi utenti.
- I revisori menzionano che Prophaze offre una Qualità del Supporto superiore con un punteggio di 9.8 rispetto all'8.8 di AWS WAF, evidenziando la reattività e l'utilità di Prophaze nella risoluzione dei problemi.
- Gli utenti di G2 notano che AWS WAF ha una forte performance nei Controlli a Livello di Applicazione con un punteggio di 9.2, ma Prophaze lo supera leggermente con un punteggio di 9.6, suggerendo che Prophaze fornisce funzionalità più robuste per la sicurezza delle applicazioni.
- Gli utenti su G2 riportano che Prophaze è leader nel Monitoraggio della Sicurezza con un punteggio di 9.4, mentre AWS WAF ottiene 8.8, indicando che Prophaze potrebbe offrire capacità di monitoraggio più complete per rilevare e rispondere alle minacce.
- I revisori dicono che AWS WAF ha un punteggio migliore in Performance e Affidabilità con 9.1, ma Prophaze lo supera con un punteggio di 9.8, suggerendo che Prophaze potrebbe fornire un servizio più stabile e affidabile complessivamente.
- Gli utenti riportano che le funzionalità di Reportistica e Analisi di Prophaze sono valutate più in alto con 9.2 rispetto all'8.6 di AWS WAF, indicando che Prophaze potrebbe offrire strumenti di analisi più approfonditi per aiutare gli utenti a comprendere la loro postura di sicurezza.
AWS WAF vs Prophaze
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Prophaze più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Prophaze in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Prophaze soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS WAF.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Prophaze sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Prophaze rispetto a AWS WAF.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS WAF
Nessun prezzo disponibileProphaze
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
AWS WAF
Nessuna informazione sulla prova disponibileProphaze
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
45
9.3
7
Facilità d'uso
8.2
45
9.5
7
Facilità di installazione
8.1
30
10.0
6
Facilità di amministrazione
8.3
30
9.4
6
Qualità del supporto
8.8
41
9.8
7
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
29
9.7
5
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
45
10.0
7
Caratteristiche per Categoria
Analisi
8.3
22
7.7
8
8.0
20
8.5
8
8.9
22
9.4
8
Controlli
9.2
21
9.6
8
8.7
21
9.6
8
8.7
21
9.4
8
Funzionalità
8.8
20
9.0
8
8.2
19
9.0
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.7
10
Dati insufficienti
Protezione DDoSNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Risoluzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza APINascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle API
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS WAF e Prophaze sono categorizzati comeFirewall per applicazioni web (WAF)
Categorie uniche
AWS WAF non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS WAF
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Prophaze
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.3%
Software per computer
9.8%
Marketing e Pubblicità
8.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
8.2%
Vendita al dettaglio
6.6%
Altro
45.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
20.0%
Personale e Reclutamento
10.0%
Servizi Informativi
10.0%
Servizi per individui e famiglie
10.0%
Altro
30.0%
Alternative
Discussioni
A cosa serve AWS WAF?
1 Commento
PG
I firewall delle applicazioni web sono utilizzati per proteggere le applicazioni web dalle 10 principali vulnerabilità OWASP basate su diversi CVE. AWS WAF...Leggi di più
AWS WAF non ha più discussioni con risposte
Prophaze non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
