Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AWS Storage Gateway e Google Hybrid Cloud 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (37.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (46.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
AWS Storage Gateway
Valutazione a Stelle
(60)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (37.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS Storage GatewayGoogle Hybrid Cloud
Valutazione a Stelle
(47)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Hybrid CloudRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che AWS Storage Gateway eccelle in alta scalabilità con un punteggio di 9.3, permettendo alle aziende di espandere facilmente le loro esigenze di archiviazione senza tempi di inattività significativi, mentre Google Hybrid Cloud, con un punteggio di 8.8, è noto per la sua scalabilità ma può richiedere più interventi manuali durante l'espansione.
- I revisori menzionano che AWS Storage Gateway offre una forte caratteristica di risparmio sui costi, con un punteggio di 9.2, particolarmente vantaggiosa per le imprese che cercano di ottimizzare le loro spese di archiviazione. Al contrario, Google Hybrid Cloud, con un punteggio di 8.8, offre benefici di risparmio sui costi ma è spesso visto come meno diretto nella sua struttura di prezzi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che AWS Storage Gateway ha una robusta caratteristica di continuità aziendale, con un punteggio di 9.2, che assicura minime interruzioni durante i blackout. Google Hybrid Cloud, pur avendo un punteggio di 8.5, è elogiato per la sua sicurezza dei dati ma è percepito come meno affidabile in termini di continuità aziendale.
- Gli utenti su G2 riportano che la facilità di configurazione di AWS Storage Gateway, con un punteggio di 8.8, è un vantaggio significativo, rendendolo facile da usare per le imprese. Al contrario, Google Hybrid Cloud, con un punteggio di 8.0, è noto per la sua complessità durante la configurazione iniziale, che può richiedere più competenze tecniche.
- I revisori menzionano che Google Hybrid Cloud brilla nella sicurezza dei dati, con un punteggio di 9.1, con caratteristiche come la crittografia e strumenti di conformità altamente apprezzati. AWS Storage Gateway, pur avendo un punteggio di 8.6, è visto come leggermente meno completo nelle sue offerte di sicurezza.
- Gli utenti dicono che la qualità del supporto di AWS Storage Gateway, con un punteggio di 8.7, è costantemente valutata come reattiva e utile, mentre Google Hybrid Cloud, con un punteggio di 8.9, è noto per il suo supporto ma potrebbe non sempre fornire lo stesso livello di assistenza personalizzata di AWS.
AWS Storage Gateway vs Google Hybrid Cloud
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato AWS Storage Gateway più facile da usare e configurare. I recensori hanno anche ritenuto che AWS Storage Gateway fosse più facile per fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.
- I revisori hanno ritenuto che AWS Storage Gateway soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Hybrid Cloud.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Hybrid Cloud sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Hybrid Cloud rispetto a AWS Storage Gateway.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Storage Gateway
Nessun prezzo disponibileGoogle Hybrid Cloud
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
AWS Storage Gateway
Nessuna informazione sulla prova disponibileGoogle Hybrid Cloud
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
43
8.6
29
Facilità d'uso
8.6
43
8.5
31
Facilità di installazione
8.5
20
8.0
22
Facilità di amministrazione
8.4
20
8.4
21
Qualità del supporto
8.4
42
8.9
31
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
19
8.6
21
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
38
10.0
28
Caratteristiche per Categoria
Prestazione
7.9
7
8.9
25
8.1
7
8.7
24
9.3
7
8.8
25
8.3
7
9.0
25
Funzionalità
8.1
7
8.6
24
7.9
7
8.4
24
9.2
6
8.8
24
Sicurezza
9.2
6
8.5
25
8.6
6
9.1
25
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS Storage Gateway e Google Hybrid Cloud sono categorizzati comeSoluzioni di archiviazione cloud ibrido
Categorie uniche
AWS Storage Gateway non ha categorie uniche
Google Hybrid Cloud non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS Storage Gateway
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Google Hybrid Cloud
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
8.9%
Software per computer
8.9%
Petrolio e Energia
5.4%
Vendita al dettaglio
3.6%
Altro
53.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Software per computer
11.1%
Servizi Finanziari
8.9%
Bancario
8.9%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.7%
Altro
31.1%
Alternative
Discussioni
Quali sono le 3 opzioni di interfaccia di archiviazione per AWS Storage Gateway?
1 Commento
MY
File Gateway , Volume Gateway, Tape GatewayLeggi di più
AWS Storage Gateway non ha più discussioni con risposte
Google Hybrid Cloud non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
