Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che AWS Storage Gateway eccelle in alta scalabilità con un punteggio di 9,3, permettendo alle aziende di espandere facilmente le loro esigenze di archiviazione senza costi generali significativi. Al contrario, Azure Stack, pur essendo ancora scalabile, ha ricevuto un punteggio inferiore di 8,9, indicando che potrebbe non essere altrettanto flessibile per una crescita rapida.
I revisori menzionano che Azure Stack brilla nel rapido deployment delle applicazioni, ottenendo un punteggio di 9,3, il che è particolarmente vantaggioso per le organizzazioni che cercano di lanciare rapidamente nuove applicazioni. AWS Storage Gateway, con un punteggio di 8,3, potrebbe richiedere più tempo per il deployment, il che potrebbe influire su progetti sensibili al tempo.
Gli utenti di G2 evidenziano che AWS Storage Gateway offre caratteristiche di risparmio sui costi superiori, con un punteggio di 9,2, che è un vantaggio significativo per le imprese attente al budget. Al contrario, il punteggio di risparmio sui costi di Azure Stack di 7,4 suggerisce che potrebbe non fornire lo stesso livello di efficienza finanziaria.
Gli utenti su G2 riportano che entrambi i prodotti hanno forti caratteristiche di continuità aziendale, ciascuno con un punteggio di 9,2, indicando che sono opzioni affidabili per garantire la disponibilità dei dati durante le interruzioni. Tuttavia, le prestazioni complessive di AWS Storage Gateway in altre aree potrebbero renderlo una scelta più attraente per strategie di continuità aziendale complete.
I revisori menzionano che Azure Stack fornisce una migliore sicurezza dei dati, con un punteggio di 9,4, che è cruciale per le organizzazioni che gestiscono informazioni sensibili. AWS Storage Gateway, pur essendo ancora forte con un punteggio di 8,6, potrebbe non soddisfare gli stessi requisiti di sicurezza stringenti per alcuni utenti.
Gli utenti dicono che la facilità di configurazione di AWS Storage Gateway, con un punteggio di 8,8, è un vantaggio significativo per i team che cercano di ridurre al minimo il tempo di deployment. Azure Stack, con un punteggio inferiore di 8,2, potrebbe presentare più sfide durante la configurazione iniziale, portando potenzialmente a processi di onboarding più lunghi.
AWS Storage Gateway vs Azure Stack
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato AWS Storage Gateway più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con Azure Stack.
I revisori hanno ritenuto che AWS Storage Gateway soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Stack.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS Storage Gateway sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Storage Gateway rispetto a Azure Stack.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.