Confronta AWS Serverless Application Repository e Google App Engine
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Google App Engine eccelle nel deployment delle applicazioni con un punteggio di 9.0, evidenziando la sua integrazione senza soluzione di continuità e facilità d'uso per il deployment delle applicazioni, mentre AWS Serverless Application Repository ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.7, indicando che alcuni utenti lo trovano meno intuitivo per il deployment.
I revisori menzionano che Google App Engine offre strumenti di sviluppo robusti con un punteggio di 8.4, che molti utenti apprezzano per le sue funzionalità complete, mentre gli strumenti di sviluppo di AWS Serverless Application Repository ottengono solo un punteggio di 7.0, suggerendo che gli utenti lo trovano carente in quest'area.
Gli utenti di G2 indicano che la funzione di auto-scaling di Google App Engine è eccezionale, con un punteggio di 9.3, che i revisori dicono permetta una gestione efficiente delle risorse durante i picchi di traffico, mentre AWS Serverless Application Repository, sebbene capace, non raggiunge questo livello di prestazioni.
Gli utenti su G2 evidenziano che la qualità del supporto di Google App Engine ottiene un punteggio di 7.8, che alcuni trovano carente rispetto al punteggio più alto di 8.9 di AWS Serverless Application Repository, dove i revisori menzionano esperienze di servizio clienti più reattive e utili.
I revisori menzionano che Google App Engine ha una forte capacità di gestione del database con un punteggio di 8.5, che gli utenti trovano vantaggiosa per gestire i dati in modo efficiente, mentre AWS Serverless Application Repository non ha un punteggio specifico per questa funzionalità, indicando un potenziale gap nella soddisfazione degli utenti.
Gli utenti dicono che la facilità di configurazione di Google App Engine è valutata a 8.4, che alcuni trovano semplice, ma AWS Serverless Application Repository brilla con un punteggio di 9.2, suggerendo che gli utenti apprezzano il suo processo di configurazione rapido e senza problemi.
AWS Serverless Application Repository vs Google App Engine
I revisori hanno ritenuto che AWS Serverless Application Repository soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google App Engine.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS Serverless Application Repository sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Serverless Application Repository rispetto a Google App Engine.
Lo facevano, ma è stato deprecato. Usiamo https://firesearch.dev invece - che offre una ricerca full-text supportata da Google Cloud Firestore.Leggi di più
Google App Engine non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.