Confronta AWS Serverless Application Repository e Azure Functions
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Azure Functions eccelle nelle sue capacità di distribuzione delle applicazioni, ottenendo un punteggio di 8,9, mentre AWS Serverless Application Repository ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore di 8,7. I revisori menzionano che Azure Functions offre un'integrazione più fluida con altri servizi Azure, migliorando l'esperienza complessiva di distribuzione.
I revisori menzionano che Azure Functions offre una gamma più ampia di strumenti di sviluppo, ottenendo un punteggio di 8,7 rispetto al 7,0 di AWS. Gli utenti su G2 apprezzano l'ampia libreria di modelli e le integrazioni integrate disponibili in Azure Functions, che semplificano il processo di sviluppo.
Gli utenti dicono che Azure Functions ha una forte funzionalità di auto-scaling, valutata a 9,1, che consente una gestione efficiente delle risorse durante i picchi di carico. Al contrario, AWS Serverless Application Repository, pur essendo capace, non raggiunge questo livello di prestazioni, portando a preoccupazioni degli utenti sulla scalabilità durante i periodi di alta domanda.
I revisori menzionano che Azure Functions fornisce robuste funzionalità di sicurezza, con un punteggio di 8,8, che è cruciale per gli utenti aziendali. In confronto, le funzionalità di sicurezza di AWS Serverless Application Repository sono valutate più basse, portando alcuni utenti a esprimere preoccupazioni sulla conformità e la protezione dei dati.
Gli utenti di G2 segnalano che Azure Functions ha un punteggio di soddisfazione complessiva più alto per la facilità di configurazione (8,8) rispetto ad AWS Serverless Application Repository (9,2). Tuttavia, gli utenti su G2 apprezzano l'interfaccia user-friendly di AWS, che semplifica il processo di configurazione iniziale, rendendolo più accessibile per le piccole imprese.
Gli utenti segnalano che Azure Functions ha un forte focus sulla direzione del prodotto, con un punteggio positivo di 9,5, indicando un impegno per il miglioramento continuo. Al contrario, AWS Serverless Application Repository ha ottenuto anch'esso un punteggio di 9,5, ma alcuni utenti ritengono che la roadmap di Azure sia più trasparente e allineata con il feedback degli utenti.
AWS Serverless Application Repository vs Azure Functions
I revisori hanno ritenuto che Azure Functions soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Serverless Application Repository.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Functions sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Functions rispetto a AWS Serverless Application Repository.
What compute service does Azure functions provide?
1 Commento
MB
Azure Functions è un servizio di calcolo serverless fornito da Microsoft Azure. Consente agli sviluppatori di creare applicazioni basate su eventi senza...Leggi di più
Azure Functions non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.