Confronta AWS Key Management Service (KMS) vs. Akeyless Identity Security Platform

AWS Key Management Service (KMS)

Valutazione a Stelle

(32)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (55.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Azure Services (1) Cloud Services (1) Access Issues (1) Connectivity Issues (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su AWS Key Management Service (KMS)

Akeyless Identity Security Platform

Valutazione a Stelle

(82)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (49.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (10) Ease of Use (9) Authentication Issues (2) Learning Curve (2)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Prova gratuita disponibile

Scopri di più su Akeyless Identity Security Platform

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che AWS Key Management Service (KMS) eccelle nella sua funzione di crittografia a busta, ottenendo un punteggio elevato di 9,3, che consente una gestione sicura delle chiavi e la crittografia dei dati sensibili. Al contrario, Akeyless Platform offre anche forti capacità di crittografia, ma i revisori menzionano che la sua funzione di autenticazione a più fattori, valutata a 9,5, fornisce un ulteriore livello di sicurezza molto apprezzato.
I revisori menzionano che Akeyless Platform brilla nella qualità del supporto, con un punteggio di 9,3, indicando che gli utenti si sentono ben supportati e hanno accesso a un'assistenza tempestiva. Al contrario, AWS KMS, pur essendo ancora rispettabile con 8,6, non raggiunge il livello di soddisfazione del supporto riportato dagli utenti di Akeyless.
Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di gestione centralizzata di entrambi i prodotti, con Akeyless che ottiene un punteggio di 9,4, il che consente una gestione e un controllo più semplici. Gli utenti su G2 riportano che AWS KMS, con un punteggio di 9,0, offre anche una gestione centralizzata ma manca di alcune delle funzionalità intuitive che Akeyless offre.
Gli utenti affermano che la funzione di operazioni automatizzate dei certificati di Akeyless Platform è particolarmente vantaggiosa, semplificando la gestione dei certificati SSL/TLS, che è una funzione critica per molte organizzazioni. AWS KMS non ha un equivalente diretto, portando alcuni utenti a sentirsi che manchi in quest'area.
I revisori menzionano che la facilità d'uso è una caratteristica distintiva per Akeyless, con un punteggio di 9,0, che lo rende più accessibile per i team senza un'ampia esperienza tecnica. In confronto, AWS KMS, con un punteggio di 8,1, è percepito come più complesso, il che può essere un ostacolo per alcuni utenti.
Gli utenti riportano che la funzione di registrazione e riproduzione delle sessioni live di Akeyless Platform, valutata a 8,9, è un vantaggio significativo per scopi di conformità e audit, consentendo alle organizzazioni di mantenere registri completi degli accessi e delle modifiche. AWS KMS non offre una funzione simile, che alcuni utenti trovano limitante in termini di capacità di audit.

Confronta AWS Key Management Service (KMS) e Akeyless Identity Security Platform

AWS Key Management Service (KMS) vs Akeyless Identity Security Platform

Categorie in Evidenza

Confronta AWS Key Management Service (KMS) e Akeyless Identity Security Platform Opzioni di condivisione sociale

AWS Key Management Service (KMS) vs Akeyless Identity Security Platform

Categorie in Evidenza

Confronta AWS Key Management Service (KMS) e Akeyless Identity Security Platform