Confronta AWS Fargate e Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che AWS Fargate eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 8,6, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di distribuire rapidamente applicazioni containerizzate. Al contrario, Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes ha un punteggio inferiore di 6,0, indicando un processo di configurazione più complesso che potrebbe richiedere tempo e risorse aggiuntive.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di AWS Fargate è valutata a 8,2, significativamente più alta rispetto al 6,9 di Oracle. Questo suggerisce che gli utenti di AWS Fargate si sentono più supportati e valorizzati, il che può essere cruciale per le aziende che si affidano a un'assistenza tempestiva.
Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di AWS Fargate nel soddisfare i requisiti con un punteggio di 9,0, mentre il punteggio di Oracle di 7,9 indica che potrebbe non soddisfare pienamente le diverse esigenze dei suoi utenti, portando potenzialmente a insoddisfazione in casi d'uso specifici.
Gli utenti su G2 riportano che entrambi i prodotti hanno caratteristiche simili di controllo degli accessi e isolamento dei file, con punteggi rispettivamente di 8,7 e 8,3. Questa parità suggerisce che gli utenti possono aspettarsi misure di sicurezza robuste da entrambe le piattaforme.
I revisori dicono che AWS Fargate brilla nel suo toolkit per sviluppatori, con un punteggio di 8,4, essenziale per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di sviluppo. Le offerte di Oracle in quest'area sono meno enfatizzate, il che potrebbe influire sulla produttività degli sviluppatori.
Gli utenti riportano che le capacità di orchestrazione di AWS Fargate, valutate a 8,6, offrono un'esperienza più fluida rispetto alle offerte di Oracle, che potrebbero non essere altrettanto intuitive o user-friendly, portando potenzialmente a tempi di distribuzione più lunghi.
AWS Fargate vs Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
I revisori hanno ritenuto che AWS Fargate soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS Fargate sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Fargate rispetto a Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Fargate
Nessun prezzo disponibile
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
AWS Fargate
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
AWS Fargate è un motore di calcolo serverless a pagamento in base all'uso che ti consente di concentrarti sulla creazione di applicazioni senza gestire...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.