Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AWS Deep Learning Containers e pgAdmin 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (37.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
AWS Deep Learning Containers
Valutazione a Stelle
(22)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS Deep Learning ContainerspgAdmin
Valutazione a Stelle
(68)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su pgAdminRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Le recensioni dicono che pgAdmin eccelle nella sua interfaccia user-friendly, rendendo più facile per gli amministratori di database gestire efficacemente i database PostgreSQL, mentre i Contenitori di Apprendimento Profondo di AWS sono noti per il loro robusto supporto per i framework di apprendimento automatico, che possono essere più complessi per i nuovi utenti.
- Gli utenti riportano che la facilità di configurazione di pgAdmin è vantaggiosa per le aziende di medie dimensioni, permettendo loro di distribuire e gestire rapidamente i loro database, mentre i Contenitori di Apprendimento Profondo di AWS, sebbene leggermente più complessi da configurare, offrono potenti funzionalità come i framework di apprendimento profondo pre-costruiti che sono molto apprezzati dalle piccole imprese focalizzate sull'IA.
- I recensori menzionano che pgAdmin ha un forte sistema di supporto comunitario, che si riflette nel suo punteggio di qualità del supporto di 7.8, mentre i Contenitori di Apprendimento Profondo di AWS ricevono maggiori elogi per il loro supporto dedicato, raggiungendo un punteggio di 8.6, indicando un servizio più reattivo per gli utenti che necessitano di assistenza.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione "Query Tool" di pgAdmin è particolarmente utile per eseguire query SQL in modo efficiente, mentre i Contenitori di Apprendimento Profondo di AWS sono riconosciuti per il loro "Supporto Multi-Framework", permettendo agli utenti di sfruttare vari librerie di apprendimento automatico senza problemi.
- Gli utenti su G2 indicano che la direzione del prodotto di pgAdmin è promettente, con un punteggio positivo di 8.5, suggerendo miglioramenti continui, mentre i Contenitori di Apprendimento Profondo di AWS mantengono un punteggio leggermente inferiore di direzione del prodotto di 8.4, indicando la necessità di più innovazione nelle loro offerte.
- I recensori menzionano che mentre entrambi i prodotti soddisfano bene i requisiti degli utenti, con pgAdmin che ottiene un punteggio di 8.5 e i Contenitori di Apprendimento Profondo di AWS a 9.0, questi ultimi sono particolarmente favoriti per le loro capacità complete nella gestione dei compiti di apprendimento profondo, rendendoli una scelta migliore per gli utenti focalizzati sullo sviluppo dell'IA.
AWS Deep Learning Containers vs pgAdmin
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato AWS Deep Learning Containers più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con pgAdmin.
- I revisori hanno ritenuto che AWS Deep Learning Containers soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a pgAdmin.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS Deep Learning Containers sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di pgAdmin rispetto a AWS Deep Learning Containers.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Deep Learning Containers
Nessun prezzo disponibilepgAdmin
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
AWS Deep Learning Containers
Nessuna informazione sulla prova disponibilepgAdmin
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
17
8.5
54
Facilità d'uso
8.8
17
8.3
54
Facilità di installazione
8.5
8
8.3
27
Facilità di amministrazione
8.3
7
8.7
23
Qualità del supporto
8.6
17
7.7
45
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
8
8.2
22
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
15
8.6
51
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS Deep Learning Containers e pgAdmin sono categorizzati comeAltra infrastruttura IT
Categorie uniche
AWS Deep Learning Containers non ha categorie uniche
pgAdmin non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS Deep Learning Containers
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
pgAdmin
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
E-Learning
9.1%
Estrazione e Metalli
4.5%
Cura della salute mentale
4.5%
Altro
27.3%
Software per computer
29.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.7%
Gestione dell'Istruzione
6.5%
Bancario
6.5%
Telecomunicazioni
3.2%
Altro
37.1%
Alternative
Discussioni
AWS Deep Learning Containers non ha discussioni con risposte
Foglio SQL
1 Commento
JA
Su PgAdmin basato sul web, il caricamento predefinito dell'Editor SQL non è possibile. Dobbiamo aprire uno strumento di query per effettuare qualsiasi query...Leggi di più
pgAdmin non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
